5 niepodważalnych argumentów, które wspierają egzotykę zwierząt domowych

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-15 08:18

1. Jeśli wspierasz trzymanie ptaków domowych, gadów lub kotów jako zwierząt domowych, już teraz wspierasz egzotykę zwierząt domowych

Wiele osób uważa, że zwierzęta egzotyczne nie przystosowały się do bycia zwierzętami domowymi. Cóż, prawda jest taka, że żadne zwierzę nie ma!

Różnica między poddaniem udomowionego zwierzaka lub „egzotycznego” zwierzęcia do niewoli jest niewielka lub żadna. Jakość sytuacji zmonopolizowanej jest różna, podobnie jak poddawany jej gatunek.

Często zdarza się, że ci, którzy sprzeciwiają się egzotycznemu utrzymywaniu zwierząt domowych na podstawie tego, że „nie nadają się do niewoli”, nie logicznie rozważają dobrostan tradycyjnych zwierząt domowych, stosując tę samą logikę. Udomowione koty są prawdopodobnie najbardziej popularnym zwierzęciem trzymanym jako zwierzęta domowe na Ziemi, a przynajmniej w USA powszechną praktyką jest trzymanie kotów wyłącznie jako zwierząt domowych, co jest praktyką (inteligentnie), promowaną i zalecaną przez wielu weterynarzy, zwierząt ratownicy i organizacje zajmujące się prawami zwierząt dla bezpieczeństwa kota i dzikiej przyrody.

Ale żaden kot nie jest „zbudowany”, aby mieszkać w domu.

„Wiele zaburzeń behawioralnych i fizycznych obserwowanych u kotów jest często wtórnych do stresu wynikającego z braku odpowiedniej stymulacji”

-Profil pozycji AFP

Dzikie kontra udomowione zwierzęta | Dlaczego domestykacja nie ma nic wspólnego z How Dangerous Pets Are Udomowione i dzikie lub egzotyczne zwierzęta nie są tak różne, jak mogłoby się wydawać. Dlaczego mówienie „dzikie zwierzęta są niebezpieczne” jest całkowicie nielogiczne.

W rzeczywistości te same konflikty, które istnieją dla zwierząt egzotycznych, istnieją również dla zwierząt domowych.

W rzeczywistości, biorąc pod uwagę ich ogromną popularność, można twierdzić, że udomowione zwierzęta mogą być w gorszej sytuacji. Udomowione zwierzęta są wyhodowane, a wiele z nich jest gatunkiem inwazyjnym. Podobnie jak dzikie zwierzęta, ptaki domowe (egzotyczne zwierzęta, które czasami nie mogą być uważane za takie), chomiki i koty domowe wymagają i niestety często nie otrzymują stymulującego psychicznie środowiska, socjalizacji odpowiedniej dla ich gatunku i ujścia dla ich energia.

Prawdziwy żbik

Więcej na ten temat

Zrozumienie udomowienia: Etyka dzikich zwierząt jako zwierząt domowych i w ogrodach zoologicznych Dlaczego ludzie umieszczają dzikie zwierzęta w niewoli, a jednocześnie doskonale czują się w udomowionych zwierzętach pod kontrolą człowieka? Czy udomowione zwierzęta naprawdę różnią się od zwierząt egzotycznych?

Nie jest realistyczne zakładać, że wszyscy hodowcy kotów są świadomi zaangażowania, które powinno być wykonane ze wszystkimi zwierzętami domowymi w niewoli - w rzeczywistości większość ludzi postrzega koty jako zwierzęta „łatwe w utrzymaniu”, które nie wymagają zbytniej uwagi właściciela. Wiele kotów domowych ma problemy z zachowaniem, przyrostem masy ciała i nerwicą … co nie różni się od tego, co dzieje się w przypadku nieodpowiednio pielęgnowanych egzotycznych zwierząt lub zwierząt w zoo.

Dlatego osoby, które aprobują koty domowe (lub psy, małe gady, fretki itp.) Trzymane jako zwierzęta domowe, nie mogą zadeklarować żadnej moralnej wyższości nad osobami, które trzymają egzotyczne zwierzęta, ponieważ obie „transakcje” mają dokładnie takie same konflikty. Dotkliwość problemu może się różnić w zakresie (tj. Małpa może mieć większe problemy w niewoli niż pręgowany), ale „mniejsze zło” jest nadal złem.

Uwaga: Są tacy, którzy wierzą, że koty nigdy nie powinny być trzymane wyłącznie w pomieszczeniach (dominująca wiara w niektórych miejscach, takich jak Wielka Brytania), wiara w zachęcanie do niszczycielskiego inwazyjnego gatunku (inny konflikt związany z egzotycznym handlem zwierzętami), niepotrzebne zabijanie rodzimej przyrody oraz rozprzestrzenianie się choroby na dzikie zwierzęta i ludzi poprzez skażenie kałem.

2. Utrzymywanie egzotycznych zwierząt jest samolubne? Więc co! Utrzymywanie zwierząt domowych jest samolubne.

Samolubstwo jest nieodłącznym elementem każdego organizmu.

W rzeczywistości to ludzie wynaleźli koncepcję egoizmu i ustanowili kryteria, aby próbować uniknąć źle postrzeganego atrybutu, podczas gdy żadne inne zwierzę nie ma. Brak doskonałości w bezinteresowności prowadzi wielu ludzi do uwierzenia, że ludzie są szumowiną na Ziemi, mimo że żadne inne zwierzę nie bierze pod uwagę stylu życia mnicha.

Ludzie konsumują.

Budujemy duże, zużywające zasoby domy, które my nie potrzebujesz na domach setek innych zwierząt. Następnie kontynuujemy budowanie tych struktur dla frywolnych przyjemności: salonów paznokci, restauracji, warsztatów budowania niedźwiedzia - nazwacie to - zbudowana zostanie dla nich struktura zużywająca zasoby.

I na koniec, utrzymujemy miliony zwierząt mięsożernych, które muszą przetrwać na śmierć innych zwierząt … ale jeśli wybiorę rzadkiego zwierzaka, nagle jestem postrzegany jako dodatkowy samolubny. Myślę, że mój poziom egoizmu nie przekracza poziomu większości współczesnych ludzi.

Egzotyczni właściciele zwierząt trzymają egzotyczne zwierzęta z tych samych powodów, dla których właściciele udomowionych zwierząt utrzymują udomowione zwierzęta, co jest nadzieją na symbiotyczne relacje z ich wybranymi stworzeniami. Nikt nie zamierza krzywdzić zwierząt, utrzymując je jako zwierzęta domowe, nawet jeśli to możliwe nieumyślnie pojawić się. Od tego jest nie naszym zamiarem, a ponieważ jest to w pełni możliwe, że egzotyczne zwierzę może prosperować w niewoli, zachowanie zwierząt nie jest niemoralne. Zwierzęta egzotyczne mogą również mieć tę zaletę, że otrzymują indywidualną uwagę w przeciwieństwie do wielu zwierząt w zoo.

Chciwość? Ego? Dlaczego ludzie trzymają egzotyczne zwierzęta? Odpowiedź na pytanie: dlaczego ktoś musi posiadać egzotyczne zwierzę? Dlaczego nie mogą po prostu dostać kota lub psa?

3. Zwierzęta egzotyczne nie szkodzą środowisku więcej niż zwierzęta domowe

Najbardziej egzotyczne zwierzęta nie rób stanowią zagrożenie dla środowiska, a te, które nie mają tak poważnego śladu, jak wiele udomowionych zwierząt domowych.

Pamiętając, że brak bycia bardziej szkodliwym niż inny typ zwierzęcia nie jest w żaden sposób traktowany jako próba wyjaśnienia negatywnego wpływu na środowisko, za który odpowiedzialne są niektóre z naszych decyzji dotyczących trzymania zwierząt domowych, najbardziej popularnych zwierząt domowych w Ameryce polecane jako moralne alternatywy dla egzotycznych zwierząt są rzeczywiście najbardziej szkodliwe dla ekosystemu. I to nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na całym świecie (myślę o dzikich psach, kotach, gołębiach, świniach). Równie szkodliwy jest handel roślinami ogrodowymi.

To zdumiewające, że właściciele dzikich gatunków inwazyjnych staną się wściekli, że niektóre egzotyczne zwierzęta również stały się inwazyjne. Python birmański jest najpopularniejszym zwierzęciem, na które ludzie narzekają; jednak pomimo ciężkości uciążliwości jego obecność ogranicza się do jednego regionu na Florydzie (nie mogą przeżyć w większości stanów).

Udomowiony kot ma siedzibę we wszystkich 50 stanachi istnieje potężne lobby, które nie tylko powstrzymuje usuwanie kotów dla ochrony dzikiej przyrody, ale obecnie posiadane koty są rutynowo wydawane dodać do zniszczenia inwazyjnych zdziczałych kotów, które obejmują nadmierne drobne drapieżniki, choroby przenoszone przez kał na dziką zwierzynę i zwiększające liczbę zwierząt, które kierowcy muszą omijać, aby uniknąć emocjonalnego zdenerwowania.

Staje się coraz bardziej oczywiste, że wiele rzeczy, które ludzie robią jako zwykłe hobby i przyjemność, mają negatywny wpływ na nasz świat, ale wydaje się, że prawa powstają tylko wtedy, gdy ludzie są przez coś niesłusznie zastraszani. Zwierzęta egzotyczne są wyróżniane tylko z powodu braku akceptacji kulturowej. Pamiętaj też, że nie ma ssaki z handlu egzotycznymi zwierzętami, które są obecnie inwazyjne w USA

Lista gatunków inwazyjnych, wprowadzonych w Stanach Zjednoczonych z Exotic Pet Trade Lista aktualnych gatunków inwazyjnych, które powstały w wyniku handlu egzotycznymi lub nieudomowionymi zwierzętami domowymi.

4. Każde zwierzę o określonym rozmiarze może ugryźć

Ile razy słyszałeś o zwierzęciu, powiedzmy egzotyczny kot lub małpa, gryząc kogoś w wiadomościach?

Zazwyczaj pierwszą reakcją typowej osoby jest „oczywiście! Czego oczekujesz od dzikiego zwierzęcia tak!?”

Ale psy i koty też gryzą. Dużo. Szacuje się, że każdego roku w Stanach Zjednoczonych występuje 4,5 miliona ukąszeń psów (!), A firmy ubezpieczeniowe płacą rocznie ponad 1 miliard dolarów na roszczenia z tytułu psów.

I nie jestem jedną z tych osób, które mówią „Chihuahua gryzą bardziej niż pit bullowie!”- nie zdając sobie sprawy, że ugryzienie pit bull jest o wiele poważniejsze niż u małego psa. Udomowione zwierzęta nie tylko ranią ludzi, ale też zabijają.

Zwierzęta nie muszą nawet atakować, aby zranić lub zabić. Konie, krowy i inne duże zwierzęta roślinożerne spowodowały śmierć z powodu ich czystej masy i niezliczonych obrażeń, które nigdy nie stałyby się główną wiadomością, chyba że ofiarą była celebrytka.

Dlaczego ludzie mają tendencję do pomijania tego uderzająco oczywistego faktu o naturze wszystkich zwierząt domowych?

Niektórzy twierdzą, że różnica między „dzikimi” zwierzętami a udomowionymi zwierzętami jest taka, że te pierwsze są właściwie niebezpieczny. Jest to częściowo prawdą, o wiele bardziej niebezpieczne jest zamknięcie w klatce z dowolnym tygrysem wybranym losowo w porównaniu z przypadkowym psem.

Ale generalnie ludzie są wystarczająco inteligentni, aby traktować każdy gatunek zgodnie z obecnym niebezpieczeństwem. Tygrysy nie będą trzymane w salonach i wyskoczą przed drzwiami, gdy właściciel odejdzie. W rzeczywistości, pomimo żywej wyobraźni twórców prawa, żaden „wielki” kot nie uciekł i nie zaatakował członka „niezaangażowanej” publiczności (ludzi, którzy nie są właścicielami lub dobrowolnie odwiedzają zwierzę) w USA.

Pomimo niewielkiej liczby złych scenariuszy dotyczących egzotyki, ludzie wciąż posiadają egzotycznych właścicieli zwierząt domowych, jako całość, w 100% odpowiedzialnych za każdy incydent spowodowany przez indywidualnych właścicieli, ale właścicieli psów nigdy nie obarcza się winą za ataki i ofiary śmiertelne spowodowane przez innych właścicieli psów (oznacza to, że musiałyby być zerowe przypadki związane z egzotycznymi zwierzętami, aby złagodzić obawy ludzi, a czasem nawet to nie wystarczy!).

Zasadniczo logika, którą się tutaj stosuje, polega na tym, że nie są to zwierzęta udomowione domniemany gryźć lub zabijać ludzi, ich konsekwentnie występujące ataki, a nawet ofiary śmiertelne, nie są istotne i dotyczą tylko jednostki. Jeśli 3-latek zostanie zaatakowany i zabity przez psa rodzica, który „nigdy wcześniej nie wykazywał agresji”, dziecko jest mniej martwe niż gdyby zostało zabite przez wilczaka.

Pomimo oczekiwań, czy nieprzewidziane śmierci przez udomowione zwierzęta będą się kończyć? Oczywiście nie. Ale te zwierzęta nadal zachowują większą akceptację jako zwierzęta domowe niż egzotyczne zwierzęta, takie jak małe dzikie koty nie odnotowano żadnych ofiar śmiertelnych u ludzi. Obecność dziko wyglądających miejsc nadal niepokoi większość ludzi bardziej niż awanturnicze psy trzymane luźno w podwórzach. Chociaż nie wszystkie psy są atakującymi, nie wiesz, które są, a to tylko zwiększa niebezpieczeństwo.

Ludzie, którzy dążą do rozwiązania postrzeganego zagrożenia bezpieczeństwa publicznego egzotycznych zwierząt, nie oszczędzają wielu ludzi, proponując zakazy. Jeśli zachowanie bezpieczeństwa społeczeństwa jest ostatecznym celem, lepiej byłoby poświęcić wysiłki dużym zwierzętom domowym, które są większym zagrożeniem ze względu na to, w jaki sposób są tradycyjnie trzymane. Jeśli chodzi o ryzyko zawodowe lub osobiste, sporty ekstremalne wysokiego ryzyka są podobne do sytuacji, w których ludzie decydują się na interakcję z niebezpiecznymi zwierzętami.

W niewoli egzotyczne zwierzęta niebezpieczne?

• Egzotyczne statystyki zwierząt | Ataki Lwa, Tygrysa i Wielkiego Kota oraz ofiary śmiertelne w Stanach Zjednoczonych (1990-2 Ostatnia, niepodważalna prawda o egzotycznych wypadkach kotów w Stanach Zjednoczonych. Czy duże koty w niewoli stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego?
• Egzotyczne ataki zwierząt na statystyki ludzi
• Niebezpieczeństwo niewoli Dolphin Encounters
• Choroby z egzotycznych zwierząt: oddzielenie faktów od fikcji

5. Zakazy eliminują tylko problemy eliminując zwierzęta

To prawda, że istnieją problemy z egzotycznym handlem zwierzętami i nigdy nie zawaham się to przyznać. Istnieją również problemy z handlem wszystkie zwierzęta. Od szczurów, przez psy, przez złote rybki, przez koty, pomimo tego, jak łatwo może wydawać się dbać o te zwierzęta, są ludzie, którzy je zdobędą i spowodują, że będą mieli gorszą jakość życia i / lub przedwczesną śmierć (od udomowienia zwierzęta są ze swej natury bardziej odporne na zwierzęta, może to trwać dłużej niż w przypadku niektórych egzotyków, co nie oznacza, że mają wystarczające samopoczucie. Zakaz posiadania i hodowli tych zwierząt rozwiąże te problemy! Ale czy to jest właściwe?

Pytania i Odpowiedzi