Czy poprzednie urazy mogą powodować raka kości u psów?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Po pierwsze, ważne jest wyjaśnienie, że czynnika ryzyka nie należy mylić z gwarancją. Innymi słowy, czynnik ryzyka niekoniecznie oznacza, że dana osoba będzie chorować. Jeśli chodzi o choroby, istnieje wiele innych czynników, które wyjaśniają, dlaczego twój wujek Bob nigdy nie zachorował na raka pomimo palenia tytoniu i jedzenia śmieci przez całe życie, podczas gdy ciocia Sara rozwinęła raka pomimo prowadzenia zdrowego stylu życia z mnóstwem wspaniałego jedzenia i ćwiczenia. Podobnie jak u ludzi, jeśli chodzi o raka u psów, należy wziąć pod uwagę kilka czynników, takich jak dieta, układ odpornościowy, geny, wiek, środowisko i wiele innych. Wiele razy nie można nawet znaleźć prawdziwych sprawców. Tak więc czynnik ryzyka, a nawet kilka z nich, niekoniecznie stwarza chorobę, chyba że istnieją inne czynniki, które mogą się do tego przyczynić. Ale nigdy nie zdajemy sobie z tego sprawy, ponieważ rozwój raka trwa dość długo.

Czy poprzednie urazy przyczyniają się do raka kości u psów?

Jak już wspomniano, wydaje się, że istnieją sprzeczne informacje na ten temat i musimy zobaczyć kilka stron historii, aby lepiej zrozumieć dynamikę. Istnieje kilka stron internetowych, które twierdzą, że tak, poprzednie obrażenia mogą prowadzić do raka kości, ale wtedy pewne uwagi nie są brane pod uwagę.Na przykład, według podręcznika Merck Manual Pet Health Edition, weterynarze i badacze wydają się zgadzać, że urazy fizyczne, takie jak średnie krótkotrwałe stłuczki i siniaki, nie są uważane za czynniki ryzyka raka. Istnieją jednak spekulacje, że obszary przewlekłego zapalenia, jak stwierdzono w poprzednich urazach, mogą być bardziej podatne na rozwój mięsaków po wielu latach od wystąpienia urazu. Wydaje się, że National Canine Cancer Foundation zgadza się z tym twierdzeniem, że anomalie w kości, takie jak obszary wygojonych złamań, mogą czasami prowadzić do kostniakomięsaka

Co ciekawe, American Cancer Society ma nieco inną teorię. Strona twierdzi, że to, czy uszkodzenie kości jest czynnikiem ryzyka raka, nie zostało jeszcze udowodnione, ale może wydawać się tak, jeśli uznamy, że uraz zwrócił uwagę pacjenta na tę kość. Pacjent może mieć zbadany obszar tylko po to, by odkryć, że ma raka kości. Dlatego może myśleć, że uraz spowodował rozwój raka. Wydaje się, że Cancer Research UK zgadza się, że nie ma badań naukowych potwierdzających korelację między wcześniejszymi obrażeniami a rakiem. Ich przekonanie jest takie, że bardziej prawdopodobne jest, że uraz może spowodować obrzęk, który następnie okazuje się być oznaką raka, który już istnieje, lub w innym przypadku kość osłabia się z powodu raka, a zatem jest uszkodzony w wypadku, a następnie lekarz zauważa guz powodując, że pacjent wierzy, że był to wypadek, który spowodował guza w pierwszej kolejności, gdy jest odwrotnie.

To samo może zdarzyć się psom. Jeśli twój pies na przykład zranił swoją nogę lata temu, a potem zdecydowałeś się na ponowne sprawdzenie nogi, a weterynarz znalazł raka, możesz pomyśleć, że uraz spowodował raka w pierwszym miejscu, gdy te dwa czynniki mogą nie być skorelowane, a przynajmniej nie mamy jeszcze dowodu takiej możliwości. W innym przypadku twój pies może odczuwać ból i obrzęk po zabawie na podwórku, a pewnego dnia odkąd problem będzie się utrzymywał, decydujesz się sprawdzić teren przekonany, że twój pies został ranny tylko po to, by dowiedzieć się, że twój pies ma raka. Dlatego możesz sądzić, że rak twojego psa miał miejsce z powodu urazu, gdy w rzeczywistości to właśnie rak spowodował uraz.

O implantach metalowych powodujących osteosarcomę u psów

Istnieje przekonanie, że poprzednia kontuzja może pośredniobyć związane z rakiem. Jest to przypadek, w którym pies był leczony z powodu wcześniejszego urazu, takiego jak złamanie lub podarte więzadło wymagające użycia implantów do kości, takich jak szpilki, śruby lub metalowe płytki. Według Merck Manual te miejsca implantów okazały się czynnikiem ryzyka dla mięsaków w porównaniu z innymi częściami ciała. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że przecięcie kości i wkręcenie w nią śrub to także formy urazu.

W związku z tym przeprowadzono rzeczywiste badania. W 2005 r. Journal of American Veterinary Medical Association omówił przypadek owczarka niemieckiego, u którego rozwinął się kostniakomięsak po przejściu TPLO. Stwierdzono, że implant skorodował. Ten przypadek można znaleźć w JAVMA, 15 listopada 2005 r., Tom. 227, nr 10 „Mięsak proksymalnej części piszczeli u psa 5,5 roku po wyrównaniu osteotomii piszczeli,”

Badanie przeprowadzone w latach 1999-2009. Sartor A, Selmic LE, Z wyjątkiem SJ, Ryan S ocenił 437 psów przechodzących TPLO. Trzynaście psów rozwinęło kostniakomięsaka; spośród nich 6 zostało opracowanych bezpośrednio na stronie TPLO. W ciągu 12 lat 1 na 100 psów rozwinął osteosarcome na stronie TPLO. Psy z obustronnym TPLO atakującym obie nogi były 8,4 razy bardziej narażone na rozwój raka kości w miejscu TPLO niż psy z jednostronnymi procedurami. Ogólnie, częstość występowania była ogólnie niska, a przekonanie, że gorsza jakość metalu zużywała się wtedy, przyczyniając się do zużycia, które stymulowało rozwój komórek nowotworowych. Problematyczne były metale niemedyczne (implanty Slocum). W dzisiejszych czasach ostrożność jest wykorzystywana przy użyciu metali o wyższej jakości, które są mniej podatne na korozję.

Jak widać, temat „czy poprzedni uraz predysponuje do raka kości u psów?” pozostaje przedmiotem kontrowersji. Być może dlatego, że nie ma jeszcze dowodów i trzeba przeprowadzić więcej badań. Co to oznacza dla właściciela psa? Oznacza to, że właściciele psów z poprzednimi obrażeniami i sprzętem chirurgicznym wszczepionym w kości nie są boli, aby grać bezpiecznie i uważnie obserwować objawy raka kości u psów.

Zrzeczenie się; ten artykuł jest wynikiem moich własnych badań na ten temat i nie powinien być stosowany jako substytut profesjonalnej porady weterynaryjnej. Jeśli twój pies ma problem zdrowotny, skonsultuj się z lekarzem weterynarii.