Firma bada 2200 receptur karmy dla psów i ich znalezienia WYŁĄCZNIE 119 Aby być satysfakcjonującym

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Jak przypominają przypomnienia, a pozwy przeciwko Purinie i Blue Buffalo trafiają na pierwsze strony gazet, Reviews.com postanowiła wziąć sprawy w swoje ręce i dowiedzieć się, które preparaty dla psów są najprawdopodobniej bezpieczne.

Aby ukończyć to ogromne przedsięwzięcie, 10 osób w swoim zespole poświęciło swój pełny etat temu projektowi, który rozpoczął się 16 marca.

Zgodnie z ich badaniami:

• Zbudował listę ponad 11 000 osób z połączeniami z branżą karmy dla psów i zawęził ją do najlepszych.
• Ponad 20 ekspertów wniosło swój cenny czas do naszej pracy, w tym lekarzy weterynarii, trenerów psów, behawiorystów zwierząt, badaczy uniwersyteckich i autorów.
• Zbadał 300 właścicieli psów i zapytał ich, czy wiedzą, co jest w jedzeniu psa.
• Zebrano listę ponad 8000 zapytań, aby dowiedzieć się, co jest najważniejsze dla właścicieli psów.
• Przeczytaj i przeanalizuj 72 najpopularniejsze artykuły i opracowania dotyczące karmy dla psów.
• Skompilował listę 2219 formuł ze 115 marek i przejrzał ich składniki.

Pierwsze szokujące objawienie? 70 procent badanych właścicieli psów nie znało wszystkich składników w jedzeniu psów.

Czy to naprawdę bezpieczne?

Najpierw spojrzeli na bezpieczeństwo karmy dla psów - kto naprawdę to reguluje?

Standardy karmy dla psów są ustalane przez Stowarzyszenie Amerykańskich Urzędników Kontroli Pasz (AAFCO), tych samych ludzi, którzy regulują paszę dla zwierząt. Jednak FDA prawdopodobnie określa jakość - ale ich przepisy wyraźnie nie działają - wszystkie odwołania i zatrute zwierzęta są tego świadectwem.

„Na przykład należy unikać składników z obiektów do renderowania. Rozpoznasz te składniki na etykiecie pod ogólnymi terminami, takimi jak „mięso” i „mączka mięsna”. W Kalifornii dali im apetyczną nazwę „suchy wytopiony zbiornik”. Dlaczego więc ich unikać? To prawie niemożliwe, aby powiedzieć, co jest renderowane: może to być zabójstwo na drodze, zwierzęta w zoo, a czasem nawet zepsute mięso ze sklepu spożywczego, który wciąż jest zawinięty w plastik.”(Www.reviews.com)

Czy to jest zdrowe?

Innym elementem, na który patrzyli, było to, czy składniki były zdrowe dla twojego psa. Tylko dlatego, że nie są niebezpieczne ani toksyczne, nie oznacza to, że jest zdrowy. Człowiek mógłby żyć na diecie z niezdrowym jedzeniem, ale w końcu dogoni zdrowie. To samo dotyczy twojego psa.

„Problemy trawienne, w tym wzdęcia i nieswoiste zapalenia jelit (IBD), są objawem złych składników, które nie zawierają wystarczającej ilości nieprzetworzonej żywności. Alergie pokarmowe mogą również prowadzić do problemów z trawieniem - wielu ekspertów, z którymi się zetknęliśmy, widziało dowody, że psy są wrażliwe na pszenicę i kukurydzę, oba popularne wypełniacze.”(Recenzje.com)

Ten obraz jest szybkim zdjęciem zwykłych składników, które są umieszczane w karmach dla psów, które są zdrowe i niezdrowe.

Ważne jest, aby pamiętać, że tak jak my, każdy pies ma indywidualne potrzeby żywieniowe w oparciu o stan zdrowia, poziom wysiłku fizycznego, wiek i wszelkie schorzenia. Wiele karm dla psów, na przykład, reklamuje się, że są najlepsze, ponieważ są bogate w białko, jednak dieta wysokobiałkowa może w rzeczywistości powodować problemy dla psów z określonymi chorobami.

„Białko jest bardzo ważne dla twojego psa, ale są przypadki, takie jak podeszły wiek lub problemy z wątrobą, gdzie twój pies powinien być na diecie ubogiej w białko”, mówi Kenn Bell, twórca Dog Files. „Upewnij się, że rozmawiasz ze swoim weterynarzem.” (Recenzje.com)

Zawężanie pola

Opinie.com dotyczą 2121 formuł karmy dla psów od 115 marek z ponad 2500 różnych składników i zawęziły ją do 119 formuł z 15 marek psów, które były zadowalające.

Ich kryteria:

• Usunęliśmy produkty, w których pierwszy składnik nie jest żadnym mięsem.
• Usunęliśmy produkty zawierające kukurydzę, soję, pszenicę, ziarno lub mąkę.
• Usunęliśmy produkty zawierające wysłodki buraczane lub cukier.
• Usunęliśmy produkty zawierające produkty uboczne lub sosy.
• Dokonaliśmy przeglądu marek pod kątem wycofań, źródeł składników, historii i zadowolenia klientów.
• Dokonaliśmy przeglądu pozostałych formuł opartych na najlepszym stosunku białka, tłuszczu i węglowodanów, a także źródła białka.

Ważne jest, aby pamiętać, że nie przeprowadzili oni rzeczywistych badań żywności przez osoby trzecie, aby sprawdzić składniki.

„Nie przeprowadzaliśmy testów żywności na rzecz osób trzecich, ponieważ było tak wiele ostatecznych wyborów jakościowych” - wyjaśnia Mike Jelinek, współzałożyciel firmy Reviews.com. „Wykorzystaliśmy wskaźniki / składniki firmy, a następnie porównaliśmy je z innymi źródłami stron trzecich, aby zapewnić wyrównanie danych. Biorąc pod uwagę czas potrzebny na przetestowanie ponad 100 preparatów, nie czuliśmy, że moglibyśmy to zrobić w odpowiednim czasie. Planujemy jednak wrócić do tej recenzji w przyszłości i przyjrzeć się przeglądowi poszczególnych marek. W tym czasie sensowne będzie wyjście poza dane / składniki i przetestowanie produktów.”

Następnie ich badacze wycinali wszelkie marki z wycofywaniem, niezwykle dużą liczbę skarg klientów, sprzedawali do dużej firmy, produkowanej w krajach, w których nie obowiązują silne przepisy dotyczące jakości żywności, o których wiadomo, że mają składniki gorszej jakości lub nie mieć wystarczającą ilość dostępnych informacji.

Zostało im 25 marek.

1. ACANA
2. Uzależnienie
3. Annamaet
4. AvoDerm
5. Powrót do podstaw
6. Przez naturę
7. Holistyczny Ziemianin
8. Fromm
9. Babcia Lucy
10. Hi-Tek Naturals
11. Horyzont
12. K9 Natural
13. Lotuz
14. Logika natury
15. Orijen
16. Szczyt
17. Precyzyjna holistyczna kompletna
18. Pierwotny
19. Stella i Chewy's
20. Stewart
21. Stewart Pro-Treat
22. Uczciwa kuchnia
23. The Real Meat Company
24. Wysong
25. ZiwiPeak

Pełna lista 119 formuł karmy dla psów, w tym filtrująca wyszukiwarka, zawiera pełny artykuł na stronie Review.com.

Czy podoba ci się to?

Przyszłe testy

Jak wspomniano powyżej, planują głębsze kopanie i testowanie karm dla psów w przyszłości. Ponadto chcą bardziej przyjrzeć się dietom surowym i domowej roboty, aby ustalić, czy naprawdę są lepsze dla twojego psa.

„Chcielibyśmy uzyskać lepszy konsensus w sprawie domowych / surowych diet” - mówi Jelinek. „Wielu ekspertów, z którymi rozmawialiśmy, obawiało się domowej diety mówiącej:„ większość ludzi nie może nawet nakarmić się odpowiednim żywieniem”i martwi się o spójność lub bezpieczeństwo karmienia zwierząt. Inni eksperci karmią domową dietę od 20 lat. Myślę, że trzeba tu wykonać więcej pracy i ostatecznie zależy to od stylu życia właściciela zwierzęcia. W przyszłości chcielibyśmy przeanalizować domowe plany dietetyczne, aby przedstawić zalecenia dla tych, którzy chcą całkowicie unikać diet komercyjnych. Suplementy to kolejna wielka rzecz wśród właścicieli psów i ekspertów, z którymi rozmawialiśmy.”

Jelinek wspomniał nam również, że chciałby poruszyć problem „szoku na naklejkach” dla rodziców domowych na budżet.

„Chcemy stworzyć stronę dla właścicieli psów, którzy mogą mieć budżet” - wyjaśnił. „Jak widać na podstawie naszych najlepszych wyborów, większość z nich to bardzo wysokiej jakości produkty i nie są dostępne dla mas. Są najlepsi z najlepszych. Chcemy także przyjrzeć się bardziej przystępnym cenowo markom (nadal koncentrując się na wysokiej jakości składnikach), ale być może nie tak wybrednym z naszym filtrowaniem. Nic nie byłoby szkodliwe w składnikach, ale musieliśmy wykonać trudne rozmowy, gdy ograniczaliśmy naszą listę produktów.”

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!