Logo pl.horseperiodical.com

Sąd nakazuje chirurgiczne „okaleczanie” psujących się psów

Sąd nakazuje chirurgiczne „okaleczanie” psujących się psów
Sąd nakazuje chirurgiczne „okaleczanie” psujących się psów

Wideo: Sąd nakazuje chirurgiczne „okaleczanie” psujących się psów

Wideo: Sąd nakazuje chirurgiczne „okaleczanie” psujących się psów
Wideo: Judge rules female genital mutilation law unconstitutional, dismisses several charges - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim

Sąd w Oregonie orzekł, że para musi chirurgicznie „okorować” wszystkie psy na farmie owiec w ciągu najbliższych 60 dni. Orzeczenie przychodzi po tym, jak sąsiedzi znosili ponad dekadę uciążliwego szczekania z kolekcji mastifów tybetańskich i pirenejskich.

Sąd Apelacyjny w Oregonie podtrzymał decyzję w tym tygodniu, stwierdzając, że właściciele psów nie zrobili wystarczająco dużo, aby uspokoić swoje zwierzęta.

Właściciele psów twierdzą, że szczekanie służy ważnemu celowi - ochronie zwierząt gospodarskich przed ich drapieżnikami.

Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News
Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News

Pozew został złożony przez sąsiadów, Debrę i Dale Kerin, którzy twierdzili, że postępowanie prawne jest ostatecznością. Dokumenty sądowe pokazują, że Kreins przetrwały szczekanie już od 5 rano o nie mniej niż sześć psów od 2002 roku.

Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News
Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News

Jury przyznało im 239 tys. Dolarów za „radzenie sobie z uciążliwościami publicznymi”, ale werdykt i rozliczenie finansowe nie zrobiły nic, by zatrzymać problem. Kreins pierwotnie poprosił o usunięcie psów z nieruchomości. Korowanie zostało zlecone przez sędziego jako alternatywa na wniosek oskarżonych.

Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News
Zrzut ekranu za pośrednictwem KOIN6 News

Sharon Harmon, dyrektor wykonawczy Oregon Humane Society, mówi, że operacja nie jest właściwą odpowiedzią, ponieważ karze psy, a nie oskarżonych.

Naprawdę? To gdzie jesteśmy? Musimy chirurgicznie okaleczyć psa, kiedy możemy zrobić tak wiele innych rzeczy? „Naprawdę jestem zdumiony, dlaczego sędzia spowodował, że pies zapłaci za odpowiedzialność właściciela w tym przypadku”.

Według Towarzystwa Weterynaryjnego Humane Society, okorowanie lub Ventriculocordectomy „odnosi się do chirurgicznego usunięcia strun głosowych”.

Procedury dewocjonalizacji mogą być „częściowe”, co oznacza, że tylko część strun głosowych jest wyciągana lub „całkowita”, gdy większość tkanki głosowej jest usuwana. HSVMA opisuje procedurę jako inwazyjną i mało skuteczną.

„Często tylko głośność i / lub wysokość głosów zwierząt są zmieniane przez te procedury. Ich zmienione głosy opisywano za pomocą różnych dźwięków, od niższych, ostrzejszych, bardziej stłumionych do zgrzytliwych, świszczących, skrzeczących i wysokich.

Co sądzisz o decyzji sądu w tej sprawie?

H / T i wyróżniony obraz za pośrednictwem KOIN6 News

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: szczekanie, sąd, korowanie, dewocalizacja, sędzia, legalne, uciążliwe zachowanie, oregon, rządzenie, chirurgia

Zalecana: