Dyskusja: Czy przepisy dotyczące smyczy powinny być lepiej egzekwowane?
Spisu treści:
- Dlaczego istnieją przepisy dotyczące smyczy
- Nie wszystkie psy są przyjazne
- Prawo psa
- Inne przepisy dotyczące smyczy
- Czy prawo ma tu nawet problem?
- Czas na opinię!
Wideo: Dyskusja: Czy przepisy dotyczące smyczy powinny być lepiej egzekwowane?
2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18
Większość miast ma przepisy dotyczące psów na smyczy. Podobnie jak większość parków narodowych, plaż itp. Ale wszyscy wiemy, że wielu właścicieli psów nie przestrzega tych przepisów. Idź prawie wszędzie, znajdziesz psa ze smyczy. Podczas gdy technicznie łamią prawo, nigdy nie słyszysz o tym, że ktoś jest cytowany za naruszenie, chyba że coś się wydarzy - jak wypadek samochodowy, ukąszenie psa, walka itd. Ale czy powinny być?
Dlaczego istnieją przepisy dotyczące smyczy
Przepisy dotyczące smyczy dla psów zostały stworzone dla bezpieczeństwa wszystkich, zwłaszcza w miastach i miejscach publicznych, gdzie pies i / lub ludzie mogą zostać zranieni. Krótka lista rzeczy, które mogą się zdarzyć w przypadku luźnego psa, obejmuje:
- Wypadki samochodowe
- Wypadki rowerowe
- Ludzie ranni przez psy przewracające ich (zwłaszcza dzieci i seniorzy)
- Ukąszenia psa
- Walki psów
- Pies jest zabijany przez samochód, innego psa lub inne zagrożenie
- Pies się gubi
- Pies zostaje ranny w wyżej wymienionych wypadkach
- Niezamierzone hodowle
Lista jest długa. Te prawa nie zostały stworzone, by po prostu przeszkadzać właścicielom zwierząt domowych, ale zapewnić bezpieczeństwo wszystkim.
Pomieszczenia dla psów na smyczy zostały stworzone, aby umożliwić psom swobodę biegania po bezpiecznym i kontrolowanym terenie. W idealnej sytuacji obejmuje to tylko przebywanie w towarzystwie innych psów, które również są przyjazne (choć wszyscy wiemy, że nie zawsze tak się dzieje).
Nie wszystkie psy są przyjazne
Wiemy, że nie wszystkie psy są przyjazne. Ci, którzy trzymają swoje psy na smyczy, ponieważ wiedzą, że ich pies nie lubi wchodzić w interakcje z innymi psami i / lub ludzie uważają za bardzo frustrujące, że nawet nie mogą chodzić w swoim sąsiedztwie z powodu luźnych psów. A czyja to wina, jeśli smyczy pies atakuje luźnego psa? (Cóż, może najlepiej zostawić to pytanie inne artykuł!)
Prawo psa
Jednak właściciele dobrze wychowanych, dobrze wyszkolonych psów twierdzą, że ich pies powinien być w stanie biegać swobodnie. To z pewnością Carmel w Kalifornii stosuje prawo dotyczące smyczy. Znane jako jedno z najbardziej przyjaznych psom miast w Stanach Zjednoczonych, prawo dotyczące smyczy Carmel dla obszarów mieszkalnych mówi, że dopóki obecny jest właściciel psa i pies jest „pod komendą głosową”, pies może być na smyczy. Polecenie głosowe jest definiowane przez miasto jako następujące:
- Osoba mająca ładunek nad psem jest w posiadaniu smyczy, więc może szybko umieścić psa na smyczy.
- Pies znajduje się w odległości nie większej niż 25 stóp od osoby.
- Pies powróci na odległość do trzech stóp od osoby na polecenie.
- Pies pozostanie w odległości trzech stóp od osoby, gdy obecne są inne osoby lub zwierzęta.
Na publicznych plażach i terenach parku prawo stanowi, że właściciel musi być obecny i „kontrolować psa”.
I, jak wspomniano wcześniej, nawet wyznaczone miejsca na smyczy mogą mieć tam psy, które nie powinny być spowodowane tym, że ich właściciele albo nie zauważyli, że ich pies jest niewłaściwy, albo nie obchodzi ich to. Sprawia to, że część argumentu bezpieczeństwa jest dyskusyjna, zwłaszcza w parkach i na plażach, gdzie ryzyko wypadków samochodowych jest drastycznie zminimalizowane.
Inne przepisy dotyczące smyczy
Ale nawet prawa Karmelu dotyczące dzielnic mieszkaniowych mają dość wysoki standard, jeśli chodzi o to, jak dobrze grzeczny musi być twój pies, aby być dopuszczonym na smyczy. Ilu z nich może uczciwie powiedzieć, że ma taką kontrolę nad swoim psem, zwłaszcza w przestrzeni publicznej? A jeśli twój pies zachowuje się, ale nie pozostanie w odległości trzech stóp od ciebie, gdy inni są w pobliżu, czy nadal powinieneś być cytowany? Łamiesz prawo, ale twój pies nie spowodował krzywdy.
Poniższy komiczny znak pochodzi z miasta Nowy Orlean, który egzekwuje prawo dotyczące smyczy, ale jak widać grzywna jest minimalna.
Są też inne miasta, parki, plaże itp., Gdzie prawo smyczy jest wyraźne - psy muszą być na smyczy o długości nie większej niż 6 stóp. To oczywiście prowadzi do wielkiej debaty na temat wycofania. Wiele osób uważa, że psy na chowanych smyczach stwarzają te same problemy, co wyżej wymienione psy. Ponadto stanowią zagrożenie dla ludzi, rowerów, deskorolek itp., Którzy mogą zaplątać się w przedłużonej linii.
Czy powinno się również cytować osoby korzystające z chowanych odprowadzeń?
Ponownie właściciele używający ich twierdzą, że ich pies jest pod kontrolą i nie wyrządza szkody. Ale technicznie również łamią prawo.
Czy prawo ma tu nawet problem?
Jak zwykle, innym problemem jest to, że niektóre psy, które są na smyczy lub wciągane, nie powinny być. Te psy często powodują problemy i nie zawsze są cytowane. Wszyscy mieliśmy szczekającego psa, który podbiegł do nas, podczas gdy my gorączkowo próbujemy osłonić naszego psa i / lub siebie, jeśli nie ma dostępnej drogi ucieczki. Czy powinieneś być w stanie nazwać te zdarzenia policją i czy naprawdę mają środki, aby śledzić za każdym razem, gdy to się dzieje? Prawdopodobnie nie.
Jeśli tak jest, to dlaczego nawet mieć prawo dotyczące smyczy? Jeśli agresywne, nachalne lub w inny sposób źle zachowujące się psy można już znaleźć poza lub na smyczy, to może prawa nie są tutaj problemem. Być może chodzi o ludzi, którzy lepiej odpowiadają za swoje psy. Bycie bardziej świadomym osobowości swojego psa i tego, czy powinien być na smyczy, czy nawet poza nią. Może to oznacza więcej zajęć szkoleniowych, aby upewnić się, że nasze psy są dobrze wychowane.
Czas na opinię!
Chcemy wiedzieć, co myślisz! Weź naszą ankietę i dodaj swój punkt widzenia do komentarzy!
Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!
Tagi: pies, bezpieczeństwo psa, prawo smyczy, szkolenie
Zalecana:
Dyskusja: Czy podszywanie się pod psa usługowego powinno być karalnym przestępstwem?
Właśnie w zeszłym tygodniu celowe wprowadzenie w błąd zwierzęcia usługowego może wkrótce stać się przestępstwem, jeśli HB 16-1308 przejdzie przez Zgromadzenie Ogólne Kolorado. Ustawa sprawia, że przewożenie „zwierzęcia do miejsca, do którego w przeciwnym razie nie pozwolono by wejść przez przejście
DYSKUSJA: Czy udogodnienia dla zwierząt domowych powinny mieć bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące bezpieczeństwa?
Niedawno miało miejsce tragiczne wydarzenie w ośrodku noclegowym na noc w krajowej sieci sklepów zoologicznych. Właściciele porzucili 3-funtową mieszankę Chihuahua, aby zostać na noc. Ale zanim jeszcze wyjechali, otrzymali telefon, który przerwał ich pracę: ich malutkie szczenię zaatakował większy
Dyskusja: Czy Pet Microchipping powinien być obowiązkowy w USA?
Od 6 kwietnia 2016 r. Właściciele psów stają się prawem, aby ich szczenięta były mikroprocesorowe w Wielkiej Brytanii. Jest to posunięcie, które następuje po Irlandii Północnej, która wprowadziła prawo cztery lata temu. Artykuł autorstwa engadget wyjaśnia, że jeśli pies w wieku powyżej 8 tygodni zostanie znaleziony jako niełamany - lub z informacjami, które są nieaktualne
Czy usługi pielęgnacji psów powinny być wymagane do posiadania kamer wideo?
El Paso w Teksasie chce zobaczyć zmiany w salonach fryzjerskich w mieście. Rada Miasta jednogłośnie głosowała za wprowadzeniem zmian w sposobie, w jaki ratraki dla psów prowadzą działalność w mieście. Po odkryciu, że ratownicy nie muszą być licencjonowani przez władze federalne, stanowe lub lokalne,
Czy męskie psy powinny być wykastrowane? Do nijakiego lub nie do nijakiego?
Czy powinnaś sterylizować swojego psa? Istnieje więcej dowodów na to, że kastracja może zwiększyć szanse na pewne zaburzenia zdrowotne, jednak nie można zaprzeczyć problemowi przeludnienia zwierząt. Co robić? Przeczytaj, co eksperci mówią o świadomej decyzji.