Google furkids i znajdziesz hity na wszystko, od psów do szytych na miarę ubrań: populacja opiekunów zwierząt, które odnoszą się do ich wiązek futra, podobnie jak potomstwo, stale rośnie. Niektórzy rodzice zwierząt domowych postrzegają swojego psa jako substytut dziecka - zastępuje bezwarunkową miłość i wychowanie, które wynika z relacji rodzic-dziecko. Inni uważają opiekę nad swoim psem za prawdziwą rolę rodzicielską, niezależnie od wyborów dotyczących reprodukcji, i wydają się używać terminu furkids, aby symbolizować ich stopień miłości i zaangażowania. Niezależnie od tego, czy furkidy rodzą się z pustego gniazda, kwestii płodności, świadomego wyboru, by nie mieć dzieci, czy mile widzianego włączenia czworonożnych dzieci do rodziny z dwunożną odmianą, wszyscy rodzice furkidów mają co najmniej jedno doświadczenie: wokal ataki krytyków, którzy mocno wierzą, że psy nie powinny być traktowane jak dzieci.
Na pierwszy rzut oka ataki mogą wydawać się dziwne. Dlaczego ktokolwiek miałby być tak przeciwny traktowaniu psa jako części rodziny i obfitowaniu w miłość i uwagę, jaką dajesz dziecku? O co chodzi z rezerwowaniem psich przygód lub noszeniem Fido w psim psie, co powoduje, że niektórzy ludzie wyrzucają bezpiecznik? Coś musi podsycać gniew wobec ludzi, którzy wolą traktować swoje psy jak dzieci, ale co?
Sprawdziłem to pytanie w mojej pracy jako trener weterynarii i psa, zarówno z miłośnikami psów, jak i mieszkającymi wśród nich, i zidentyfikowałem trzy kluczowe obawy.
1. Psy nie są ludźmi Furkids, z definicji, zacierają podziały między ludźmi i innymi zwierzętami w naszym społeczeństwie, powodując mętne rozróżnienie między rolami i prawami każdego z nich. Za stwierdzeniem „psy to psy, a ludzie to ludzie” jest zwykle znaczny dyskomfort z powodu sprzeczności, jakie stwarza relacja między rodzicem zwierzęcia a furkidem.
Ten sprzeciw wobec humanizacji roli psa domowego wydaje się pochodzić od ludzi siedzących w dowolnym miejscu wzdłuż szerokiego spektrum wartości dotyczących zwierząt domowych. Dla osób, które sprzeciwiają się JAKIMKOLWIEK przepisom dla psów poza wodnymi i codziennymi posiłkami, leczenie nawet takich dzieci, jak dzieci, jest równoznaczne z szaleństwem. Na drugim końcu skali są ci, którzy czują się dobrze z psami w tradycyjnej roli dobrze traktowanego zwierzaka, ale sprzeciwiają się porównywaniu własności zwierząt domowych do rodzicielstwa.
Dla większości domowych rodziców odniesienie do ich psów jako furkids nie oznacza w rzeczywistości pomieszania między tym, co jest związane z wychowywaniem psów a dziećmi, czy statusem każdego z nich w naszym społeczeństwie, ale mówi do poziomu miłości, pielęgnowania, towarzystwo i zobowiązanie, które tradycyjnie są zarezerwowane tylko dla ludzi i niekoniecznie są obecne w przeciętnej relacji psa z właścicielem. Ta więź międzygatunkowa może zadać dość niewygodne pytania, o które krytycy nie wstydzą się zapytać: jeśli pies może być traktowany jak dziecko, to co mówi o naszej eksploatacji zwierząt na żywność, odzież i medycynę badania - że jest źle? Rozważenie tego pytania - czy używanie zwierząt w ten sposób może być moralnie złe - jest trudne i niewygodne. Łatwiej powiedzieć, że traktowanie psa jak człowieka jest niedopuszczalne.
2. Furbabie są wykorzystywane lub wykorzystywane Muszę przyznać, że po raz pierwszy zobaczyłem psa w wózku, byłem trochę zaskoczony. Zastanawiałem się, czy małe Yorkie z wstążkami we włosach nigdy nie powąchało ziemi i nie sprawdzało jej poczty. Trzeba przyznać, że wyglądała na całkiem zadowoloną, przewożoną dookoła jak dziecko, ale zastanawiałem się, czy spełniono jej pragnienia psiaka.
Furkidy występują we wszystkich kształtach i rozmiarach i mieszczą się w szerokiej gamie stylów życia, ale te, które przyciągają największą negatywną uwagę, są zdecydowanie ubrane i chowane. Co ciekawe, niektórzy z najbardziej gwałtownych krytyków tych furbabów to sami rodzice domowi, często większych ras, którzy absolutnie gardzą ujarzmieniem „doggienności” implikowanym przez odziane i noszone furbabes. Uważają „maluch” za nieludzkie i niegodne, a nawet kwestionują, czy niektóre z tych psów są również używane jako akcesoria do wypełniania ego.
Podczas gdy troska o godność psa jest autentyczna, nie jestem pewien, czy opiera się ona na bardzo solidnym podłożu. Psy nie okazują żadnych dowodów na kryzys szacunku dla samego siebie, gdy są obcinane i kąpane, zapraszane do spania w ludzkich łóżkach, zapinane w pasach w samochodzie lub angażowane w sztuczki i gry o ludzkim designie. Trudno jest twierdzić, że oburzenie jest ubrane i noszone, gdy psy dobrze sobie radzą z tak wieloma innymi modyfikacjami ich „naturalnych” sposobów życia. W przypadkach, w których wydaje się, że nie zgadzają się dobrze z naszymi nałożeniami, łatwiej jest rozwiązać ten problem jako problem dobrostanu.
U psów udomowiających stworzyliśmy rasy dla szerokiej gamy funkcji, z których każda ma bardzo różne potrzeby życiowe. Niektórzy zostali wyhodowani, by zadowalać się spędzaniem dnia samotnie na strzeżonej przez owce górze, inni zostali wyhodowani, aby dobrze prosperować w towarzystwie ludzi. Przed dokonaniem oceny jakości życia należy wziąć pod uwagę indywidualne preferencje. Miałem współlokatora w szkole weterynarza, którego Jack Russell, Siedem, po prostu KOCHA się ubierając. Ten pies piszczał z radości, gdy łaskotał pień wyszedł i dumnie paradował w każdym stroju jak pies na wybiegu - pies w wysokiej mody. Bycie przebranym, noszonym lub przewożonym dookoła wydaje się być dobre dla wielu psów, ale jeśli powoduje niepokój, dyskomfort lub problemy zdrowotne, troska o fizyczny i psychiczny dobrostan furbabe jest wyraźnie uzasadniona.
Przywiązanie do człowieka 24 godziny na dobę przez 7 dni w tygodniu może narazić psa na ryzyko lęku separacyjnego, a brak stymulacji intelektualnej i wysiłku fizycznego może prowadzić do imponującej liczby zachowań neurotycznych.
Dobrostan psów jest ważną troską, ale musi być rozważany obiektywnie: bycie traktowanym jak furkid może, ale niekoniecznie, zagraża dobru psa.
3. Furkidy to zepsute bachory I wreszcie, co nie mniej ważne, mamy wszechobecny strach przed stworzeniem alfa-psiaka: bezpodstawne obawy, że pozwolenie psu na wspólną kanapę, cieszenie się domowymi posiłkami i uznanie za ważnego członka rodziny doprowadzi do źle wychowanego i niebezpieczny pies. Ta obawa jest zrozumiała, biorąc pod uwagę mnogość fałszywych informacji na temat hierarchii społecznych i agresji dominacji, która nas bombarduje, ale jest po prostu błędna.
Eksperci zgadzają się, że psy nie wchodzą do naszych domów, próbując zostać królem zamku, a większość problemów agresji jest zakorzeniona w lęku, a nie w dominacji. Prysznic dla psa z miłością i uwagą, tak jak dziecko, nie powoduje już więcej manier ani problemów z agresją niż u dzieci. Psy potrzebują spójnych zasad, aby czuć się bezpiecznie i wiedzieć, czego się od nich oczekuje, ale tak naprawdę nie ma znaczenia, jakie są zasady, o ile to ty je tworzysz!
Wołowina z domowymi rodzicami wydaje się być podsycana prawdziwymi obawami o dobro zarówno psów, jak i ludzi, a niektóre są bardziej uzasadnione niż inne. Nie wszyscy musimy zgodzić się, jaką rolę chcemy odgrywać w naszym życiu zwierzęta domowe, ale jesteśmy sobie winni wzajemne rozważanie zarówno potrzeb psów, jak i ludzkich potrzeb, zanim zdamy osąd lub krytykujemy. Zasmuca mnie, gdy rodzic zwierzęcia szepcze ze wstydem podczas egzaminu, że ich pies jest dla nich jak dziecko, gdy zarówno on, jak i ich pies wydają się prosperować na bogatej więzi, którą dzielą. Równie niefortunne jest to, że umiłowany towarzysz zwierząt umiera, a rodzice zwierzaków zmagają się z ich utratą, często żałując w tajemnicy, aby uniknąć wyśmiewania się przez przyjaciół, rodzinę lub współpracowników.
Czy to bardziej „błędne” stworzenie psa, który żyje, żeby się oszukać, niż wybiórczo wyhodować opiekuna hodowlanego, który tak szybko zamieni swojego właściciela na stado owiec? Z pewnością styl życia pracującej rasy sprowadzonej do statusu zwierzaka bez pracy jest bardziej prawdopodobne, że spowoduje cierpienie psów niż rasa towarzyszy zabawek, która jest chowana w temblaku.
Czy psy prowadzą wyścigi na sankach, pilnują owiec, czy siedzą ładnie w designerskim wózku spacerowym, pod warunkiem spełnienia ich potrzeb społecznych i fizycznych, czy jest coś, co może drwić lub pogardzać w związku między człowiekiem a psem, który jest kochający, spokojny i nagradzający ?