Logo pl.horseperiodical.com

Nieodwołalnie nieodpowiedzialne: dlaczego tatuaże dla psów nie są dobrą medycyną

Spisu treści:

Nieodwołalnie nieodpowiedzialne: dlaczego tatuaże dla psów nie są dobrą medycyną
Nieodwołalnie nieodpowiedzialne: dlaczego tatuaże dla psów nie są dobrą medycyną

Wideo: Nieodwołalnie nieodpowiedzialne: dlaczego tatuaże dla psów nie są dobrą medycyną

Wideo: Nieodwołalnie nieodpowiedzialne: dlaczego tatuaże dla psów nie są dobrą medycyną
Wideo: Are Tattoos Toxic? | UConn - YouTube 2024, Może
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

W zeszłym miesiącu mężczyzna, który określa się jako artysta i miłośnik psów, zajął się zbytnio tatuażem, by zasmakować smaku miłośników zwierząt, kiedy wytatuował skomplikowany wzór na brzuchu swojego młodego psa.

„Okrutny i niezwykły” był powszechnym konsensusem tych, którzy byli wściekli z powodu aktu. Na stronie Facebooka swojego tatuażu, obrońcy psów przytaczali ból procesu tatuowania i bezcelowość skomplikowanej ilustracji, która służy niewiele więcej niż służbie ego jednego człowieka.

W odpowiedzi na oburzenie z powodu atramentu psa, dumny właściciel tego obrośniętego uszy psa bully zapytał: „Co to za sprawa? on lubi. Co więcej, podkreśla fakt, że zrobił to „artystycznie”.

Tatuaże jako identyfikacja

Tatuowanie służy celowi, wyjaśnił. „Co robią, gdy markują zwierzęta i tatuują konie na uszach i markują swoją krowę? Nie nadużywasz ich - powiedział Ernesto Rodriguez dziennikarzowi telewizyjnemu w WXII 12 w Północnej Karolinie. - Po prostu chronisz ich, żeby się nie zgubili.

Nie myli się w tej ostatniej kwestii. W rzeczywistości wiele psów w Stanach Zjednoczonych jest tatuowanych w celach identyfikacyjnych - zwykle w uchu lub na brzuchu. A więc, czy tuszujemy mnóstwo wysterylizowanych psów i kotów, więc są one rozpoznawane jako takie.

Ale tatuowanie nie jest powszechnie uważane za skuteczną metodę identyfikacji. Nie tylko znalezienie właściwego rejestru znalezionego psa jest nieco problematyczne, ale taty z czasem zanikają i rozmazują się … dużo. Atrament spay również nie cieszy się szerokim poparciem - zwłaszcza, że często musisz znokautować pacjenta, aby dobrze przyjrzeć się malutkiej, wyblakłej linii.(A teraz, gdy istnieją bezpieczniejsze, mniej bolesne, skuteczniejsze metody, zresztą o co chodzi?)

Bolesna i niepotrzebna procedura

Ale nawet jeśli te „nieusuwalne” metody byłyby tak powszechnie akceptowane jak tatuaże u bydła, nie dorównałyby zadaniom atramentowym.

Czemu?

Ponieważ tatuowanie boli! Powinienem wiedzieć. Mam dwa na plecach, każdy o rozmiarze sześciocalowego psa tego psa. Jednak jej właściciel broni ludzkiego pochodzenia projektu, twierdząc, że zostało stworzone zaraz po jej uszach, podczas gdy pozostała całkowicie znieczulona i pod opieką weterynarza.

Osobiście twierdzę, że skoro tatuowanie było medycznie niepotrzebne (podobnie jak plon uszu), to wszystko było złym pomysłem. Po co robić to psu, aby zaspokoić wypaczone normy kulturowe i zły smak yahoo? Jako weterynarz nigdy nie zgodzę się uczestniczyć w takich narcystycznych szaleństwach. Jestem tym obrażony i uważam, że zasługuje na znacznie więcej „poszukiwań” niż kilka rantów na Facebooku i odrobinę tandetnych lokalnych spotów telewizyjnych.

Zalecana: