Żywienie zwierząt Żywe jedzenie jest okrucieństwem

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-15 08:18

Okrucieństwo:

1. celowe zadawanie bólu lub cierpienia

2. jakość lub cecha bycia okrutnym

3. okrutne działanie

Dlatego karmienie żyjących zwierząt żywą zdobyczą kręgowców jest okrucieństwem wobec zwierząt. Co prowadzi ludzi do obrony tych oczywistych aktów okrucieństwa wobec zwierząt?

Różne wymówki na żywo - niektóre głupsze niż inne

• To naturalne'
• Chcę, żeby moje zwierzę doświadczyło zabijania rzeczy (potrzebują tego)
• Jest zdrowszy, ponieważ witaminy są świeższe.
• „Te karmniki były WYCHOWANY dla tego!"
• „Nie jesz hamburgerów?”
• Moje zwierzę nie będzie jeść nic innego

Absurdalne wymówki

Wydaje się, że istnieją trzy typy kibiców żywych; ludzi, którzy naprawdę dbają i myślą, że robią to, co najlepsze dla niewoli zwierzęcej, ludzi, którzy usprawiedliwiają swoje działania, ponieważ „występują w naturze”, ale tak naprawdę robią wymówkę dla ich radości z oglądania zwierząt zabijających inne zwierzęta i ludzi zdeprawowanych osoby z zaburzeniami antyspołecznymi mają jednak wystarczającą powściągliwość, aby dostosować się do społeczeństwa, aby nie brać na siebie okrucieństwa (zazwyczaj).

Czasami te złośliwe osoby popełniają szczególnie podłe i bolesne metody żywienia na żywo, aby wywołać negatywną reakcję, taką jak karmienie myszy żółwiami. Nawet szanowany nauczyciel nauki karmił szczury, a nawet rzekomo umierającego szczeniaka, żółwem.

Najgorszy pretekst: „Live Feeding Is Natural”

Nie, nie jest. W naturze klatki nie istnieją, a ofiara faktycznie ma szansa na ucieczkę. Również, aby to ogłosić”karmienie na żywo jest naturalne” jako wymówka sugeruje, że pożądane jest wszystko, co naturalne - w tym wszystko, od krótszego życia, choroby, narażenia na drapieżniki i inne formy negatywnego stresu.

Sugeruje również, że misją trzymania zwierząt w niewoli jest odtworzenie każdego aspektu natury. W rzeczywistości, gdy ludzie trzymają zwierzęta, wybieramy, które aspekty przyrody chcemy zachować dla zdrowia i dobrego samopoczucia zwierzęcia (odżywianie, stymulacja metalu, odpowiednia przestrzeń) w nadziei na zarządzanie szczęśliwym i zdrowym okazem. Jest podobny do życia, które projektujemy dla siebie.

Etyczny opiekun zwierząt nie powinien wyrządzać żadnej szkody niepotrzebnie. Dbanie o zmonopolizowane zwierzę nie oznacza, że posiadacz nie jest winien standardom dobrostanu zdobyczy, a to powinno dotyczyć także zwierząt, które sam spożyjesz. Środowisko twojego zniewolonego zwierzęcia NIE jest naturą - to środowisko, którym zarządzasz.

Niektórzy ludzie są tak pochłonięci „Piękno i cud natury” że zapominają (lub cukrowy płaszcz), że ból i cierpienie są jego częścią. Wyobraźcie sobie tragedie w wiadomościach i poczucie przerażenia, które przychodzi wam na myśl, gdy dowiadujecie się, że osoba została zaatakowana przez zwierzę lub osobę. Wyobraźcie sobie poważny smutek doświadczany, gdy dziecko umiera z powodu śmiertelnej choroby. To wszystko są prawdziwe „naturalne” wydarzenia życiowe, które są nieuniknione. Dlaczego dramat drapieżników-ofiar jest tak piękny i cudowny, chyba że dzieje się z człowiekiem?

Więcej informacji na temat żywienia na żywo w ogrodach zoologicznych

Co tygrysy jedzą w ogrodach zoologicznych? Przeciętny gość zoo może się zastanawiać, co tygrysy jedzą w ogrodach zoologicznych. Jest taki sam jak w dzikim … mięsie. W zoo jednak taryfa jest różna, podobnie jak przygotowanie i prezentacja.

Zachęcanie tygrysich instynktów łowieckich do nieożywionych obiektów

Czy zwierzęta lubią zabijać?

Zwierzęta na wolności muszą zabijać, aby uzyskać odżywianie, ale czy to oznacza przyjemność? Tak i nie; zwierzęta potrzebują ujścia dla swojej energii, ale absolutnie nie trzeba tego robić na żywym zwierzęciu. Udomowione koty prawdopodobnie „bawią się” podczas torturowania swojej ofiary, ale ten sam poziom przyjemności można osiągnąć dzięki nieczułej plastikowej myszy przymocowanej do kawałka sznurka lub zabawkowej zabawki dozującej - to nie jest ogromna niedogodność dla właściciela zwierzęcia.

Psy posiadają instynkty pościgowe, które są zachowane z pędu zdobyczy ich przodków, a piłka i nie-leniwy właściciel wystarczą na żywego królika. Być może żywe zwierzę, z którym można się bawić, będzie czasem trochę bardziej ekscytujące dla niektórych zwierząt, ale czy to usprawiedliwia ignorowanie dobrostanu zwierzęcia, którym je karmisz? Nie zaczyna zbliżać się do „okrucieństwa”, aby rozczarować zwierzę, uniemożliwiając im zabijanie, ale powodując cierpienie ofiary ROBI.

Żywiący się właścicielami gadów ranią ich akceptację

To mylące, jak podstawowe normy etyczne wyparowują, jeśli chodzi o dobro zwierzęcia-ofiary. Nawet pozornie przyzwoici ludzie są gotowi zrezygnować z bezbolesnej lub mniej bolesnej śmierci zwierzęcia w imię przyjemności swojego zwierzaka. To tylko zadaje obrażenia, gdy dochodzi do wątpliwego statusu niewoli zwierzęcej. Jeśli grupy praw zwierząt kiedykolwiek miały dobry powód, by być właścicielami zwierząt domowych, mogą zacząć od postaw, które niektórzy mają w odniesieniu do żywych pasz. Być może dla większości ludzi łatwiej byłoby zobaczyć horror żywego karmienia, gdyby zrobiono to ze szczeniętami i kociętami. Niestety, czasami staje się to rzeczywistością.

Jeśli twój zwierzak nie weźmie życia …

Jeśli Twój zwierzak (zwykle wąż) odmawia jedzenia nieżywej ofiary, może okazać się konieczne karmienie na żywo, ale nie poddawaj się na stałe. Twoim obowiązkiem jako właściciela zwierzęcia jest kontynuowanie procesu przekonywania zwierzęcia do konwersji. Poza dobrem zdobyczy, jeśli nie podejmiesz żadnej inicjatywy, aby zwierzę zjadło martwe pożywienie, w przypadku węży, gdy osiągną one rozmiar dorosły, będziesz musiał nakarmić większą zdobycz, którą są zwykle szczury. Żywe szczury mogą być dobrymi wojownikami i mogą okaleczyć węża, nawet jeśli cały czas go obserwujesz.

Czy gady nie cieszą się zabijaniem?

Gady (zwłaszcza węże) reagują na bodźce i nie mają „zabawnego” zabijania w ludzkim sensie. Używając na przykład pytonów kulkowych, czasami właściciele węża mogą „nękać” te gady w reakcji karmienia przez zwisanie martwego gryzonia i mocne dotykanie głowy węża. Ta metoda nakłaniania węża do jedzenia zamrożonego rozmrożenia może być potencjalnie stresująca, ale skuteczna. Może to zapewnić pewien wgląd w proces umysłowy węża. Podczas gdy jedzenie jest dla nich koniecznością, jest to automatyczna reakcja, która może być nawet wywołana przez niepożądane działania. Kiedy wąż jest z powodzeniem wyszkolony do przyjmowania martwego pokarmu, jest mało prawdopodobne, aby doświadczenie „zabijania” było inne niż w przypadku żywego gryzonia.

Renomowane strony na korzyść karmienia nieżywego

• Live Prey vs. Prekill
• Karmienie Prekilled vs. Live Prey

Jedyna dopuszczalna wymówka

Niektórzy ludzie obawiają się, że metody stosowane przez większość sprzedawców mrożonych gryzoni są nieludzkie, czasami oparte na niektórych badaniach, które kwestionują, czy metody eutanazji CO2 są bezbolesne. Jeśli jest to twoja rzeczywista wiara (nie myślenie życzeniowe, aby zaspokoić własne pragnienia), śmierć przez węża jest bardziej ludzką śmiercią niż niektóre z wymienionych skutków CO2, co jest zrozumiałe. Istnieją dowody, że węże zwężające powodują, że ich ofiara szybko traci przytomność, aw niektórych przypadkach może być potencjalnie akceptowalna.

W takich przypadkach byłoby idealnie (szczerze) wybrać śmierć, którą sam wybrałbyś, gdybyś musiał podjąć decyzję. Jeśli śmierć przez węża brzmi bardziej okrutnie niż prawidłowo wykonane przedawkowanie CO2, należy wybrać ten drugi.

Owady / stawonogi Live Prey

Nie ma danych, które potwierdzają „humanitarny” sposób wysyłania małych stawonogów (i ograniczone dane na temat tego, czy mogą one odczuwać ból lub stres w sposób podobny do kręgowców), więc w takich przypadkach nie można promować śmierci jako etycznie lepszej. Niezwiązane z żywymi owadami są dostępne w stanie liofilizowanym i konserwowanym, ale nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy leczenie tych stawonogów było lepsze niż te karmione żywcem gadom.

Nie lubisz karmić żywych błędów?

10 Pet Lizards, które nie potrzebują żywego jedzenia Obszerna lista gadów, które możesz trzymać jako zwierzęta domowe, które tylko jedzą rośliny lub przyjmą nieożywione, mięsne potrawy jako substytut żywej zdobyczy.

Kup Teraz

Odżywianie

Nawet jeśli jesteś purystą żywności, który wierzy, że żywność powinna być spożywana w jej surowej postaci, aby osiągnąć optymalne odżywianie, nadal możesz karmić wstępnie zabitą ofiarę (jest to także inna opcja dla wybrednych). Chociaż istnieją dowody na to, że niektóre witaminy i inne składniki odżywcze są tracone w procesie zamrażania, nie wydaje się, aby istniały takie, które mogłyby okazać się szkodliwe dla zwierzęcia. Psy i koty są w dużej mierze karmione dietami komercyjnymi z gotowanym mięsem, które nie okazały się szkodliwe. Nawet ludzie, którzy karmią zwierzęta domowe surowym jedzeniem, rzadko robią to z bardzo świeżym mięsem.Jeśli twój wąż lub ssak otrzymuje całą zdobycz, ich dieta jest już o wiele bardziej świeża niż zwykle podawana większości zwierząt.

Pytania i Odpowiedzi