Nowe badanie ujawnia, że 97% lekarzy wierzy w to, co już wiemy o psach!

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Fundacja Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) właśnie opublikowała wyniki pierwszego w swoim rodzaju badania przedstawiającego poglądy lekarza rodzinnego na temat korzyści dla zwierząt domowych dla zdrowia ludzkiego.

Fundacja HABRI utrzymuje największą na świecie internetową bibliotekę badań i informacji na temat więzi między ludźmi a zwierzętami; finansuje innowacyjne projekty badawcze w celu naukowego udokumentowania korzyści zdrowotnych zwierząt domowych i innych zwierząt; informuje społeczeństwo o badaniach więzi między człowiekiem a zwierzęciem; i opowiada się za politykami publicznymi, które wspierają korzystną rolę zwierząt domowych w społeczeństwie.

Założona przez American Pet Products Association (APPA), Petco Animal Supplies Inc. i Zoetis, Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) jest fundacją non-profit, która służy jako punkt zborny dla rosnącego zgromadzenia firm, organizacji i osoby, których wspólnym celem jest wykazanie, że nasze relacje ze zwierzętami domowymi i zwierzętami czynią świat lepszym miejscem dzięki znacznej poprawie zdrowia ludzkiego i jakości życia.

„Lekarze i ich pacjenci naprawdę rozumieją korzyści dla zdrowia zwierząt ze zwierząt domowych i wprowadzają to rozumienie w życie” - powiedział Steven Feldman, dyrektor wykonawczy HABRI. „Inicjatywa badawcza Human Animal Bond finansuje badania nad opartymi na dowodach korzyściami zdrowotnymi wynikającymi z interakcji człowiek-zwierzę, a badanie to pokazuje, że jesteśmy na dobrej drodze”.

HABRI nawiązał współpracę z Cohen Research Group w celu przeprowadzenia internetowej ankiety wśród 1000 lekarzy rodzinnych i lekarzy rodzinnych. Jest to największa ankieta tego typu, która bada wiedzę lekarzy, postawy i zachowania dotyczące korzyści dla zdrowia zwierząt ze zwierząt domowych. Ankieta 28 pytań została przeprowadzona pod koniec sierpnia 2014 r. I miała margines błędu plus minus 3,1%. Lekarze biorący udział w badaniu mieli medianę doświadczenia wynoszącą 18 lat.

Niektóre kluczowe ustalenia:

Większość lekarzy z powodzeniem współpracuje ze zwierzętami w medycynie.

69% z nich pracowało z nimi w szpitalu, centrum medycznym lub praktyce medycznej, aby pomóc pacjentom w terapii lub leczeniu. Zgłaszają interakcje ze zwierzętami poprawiające kondycję fizyczną pacjentów (88%), stan zdrowia psychicznego (97%), nastrój lub perspektywę (98%) oraz relacje z personelem (76%).

Lekarze są przekonani, że posiadanie zwierząt domowych przynosi korzyści zdrowotne.

97% respondentów stwierdziło, że wierzyli w korzyści zdrowotne wynikające z posiadania zwierzęcia domowego.

Większość lekarzy zaleciła pacjentowi zwierzę domowe.

60% lekarzy, z którymi przeprowadzono wywiady, zaleciło zabranie zwierzaka pacjentowi. 43% poleciło zwierzęciu poprawę ogólnego stanu zdrowia, a 17% zaleciło konkretny stan.

Większość lekarzy widziała poprawę zdrowia swoich pacjentów w wyniku posiadania zwierząt domowych.

75% lekarzy stwierdziło, że ogólny stan zdrowia jednego lub kilku pacjentów uległ poprawie, a 87% stwierdziło, że nastrój lub perspektywy pacjentów poprawiły się.

Lekarze są gotowi przepisywać zwierzęta.

74% lekarzy stwierdziło, że tak przepisać zwierzę domowe, aby poprawić ogólny stan zdrowia, jeśli dowody medyczne go poparły; 8% stwierdziło, że przepisałoby zwierzę na określony stan.

Badanie ujawniło również, że chociaż 69% lekarzy przynajmniej od czasu do czasu dyskutowało o korzyściach zdrowotnych zwierząt domowych z pacjentami, 56% uznało „ograniczenia czasowe” za największą przeszkodę w prowadzeniu tych dyskusji.

Dlaczego przeprowadzono badanie

„Nauka pokazuje, że zwierzęta domowe mogą pomóc w wielu schorzeniach - od chorób serca po depresję i PTSD” - dodał Feldman. „HABRI ma nadzieję, że ta ankieta pomoże przełamać bariery i zachęcić więcej lekarzy i ich pacjentów do mówienia o ważnych, potwierdzonych naukowo korzyściach zdrowotnych zwierząt domowych”.

Czy to oznacza więcej psów usługowych?

Nikt nie może twierdzić, że psy mają wpływ na nasze życie. Jako trener psów jestem zwolennikiem używania psów do emocjonalnych, psychologicznych psów.

Jeśli jednak jedynym problemem jest to, że nie zejdziesz z kanapy i nie wykonasz wystarczająco dużo. Albo jesteś trochę samotny (nie przygnębiony). Czy są uważani za psy usługowe, jak pies emocjonalnego wsparcia dla kogoś z PTSD? Albo, czy są one tylko zwierzęciem towarzyszącym, które otrzymałeś, ponieważ twój lekarz powiedział ci, że pomoże ci to w samotności, zachęci do ćwiczeń itp. Prawdopodobnie zależy to od pacjenta (i lekarza) i od tego, dlaczego pies jest przepisywany.

Mogłem to dostrzec, zachęcając do rosnącego już problemu tak zwanych „psów usługowych”, że ludzie odchodzą po prostu, aby zabrać psa na miejsca.

Powiedz nam, co myślisz w komentarzach!

o autorze

Z siedzibą w Wilsonville, Ore., Miłośniczka zwierząt Kristina N. Lotz jest certyfikowanym profesjonalnym trenerem psów - Knowledge Assessed (CPDT-KA) i pracuje jako trener na pełny etat. Jest założycielką A Fairytail House, wyjątkowego, całkowicie pozytywnego ośrodka sportowego dla psów, który pomaga ratować psy w jej okolicy i zapewnia bezpłatne seminaria i szkolenia dla społeczności. W wolnym czasie trenuje i rywalizuje w stadach, zwinności, posłuszeństwie, rajdzie i konformacji z owczarkami szetlandzkimi. Sprytnie wyszła za mąż za technika weterynarii, który pomaga dzieciom w futrze być szczęśliwym i zdrowym, i zapewnia szybkie źródło artykułów.

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!