PetCo obiecał „odwrócić się od sztucznych składników” - dlaczego ich nie mieli?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

„Bye Bye Bad Stuff: W Petco wyznaczyliśmy nowy standard żywienia, eliminując wszystkie karmy dla psów i kotów oraz smakołyki zawierające sztuczne składniki *”.

Ta odważna obietnica znajduje się na stronie Petco w górnej części nowej strony Better Nutrition. Niestety twierdzenia firmy nie są całkowicie prawdziwe.

Powyższe stwierdzenie kończy się wyraźną gwiazdką - podobnie jak banery w sklepie i wszystkie inne odniesienia do nowej polityki firmy „bez sztucznych składników” ogłoszonej 13 listopada 2018 roku.

Według Ryana Yamki, PhD, założyciela i niezależnego konsultanta w Luna Science and Nutrition oraz współzałożyciela Guardian Pet Food Co., gwiazdka pojawiła się tylko po Petco dowiedział się o swoim artykule z 13 marca 2019 r. Zatytułowanym „Fake News: Petco upuszcza karmę dla zwierząt ze sztucznymi składnikami”.

Opisowany artykuł Yamki ujawnia „luki i fałszywe obietnice” w roszczeniach Petco. Na przykład ponad 20 sztucznych składników nie spowodowało, że lista „12 sztucznych barwników, 22 sztucznych aromatów i 20 sztucznych konserwantów” została usunięta z ich inwentarza.

Jednym z takich składników jest wspólny sztuczny środek konserwujący, sorbinian potasu, który Petco obiecał znieść z półek do lutego 2020 roku.

Warto również zauważyć, że niektóre sztuczne składniki oszczędzone z listy zakazów Petco znajdują się w ich własnej marce spożywczej WholeHearted. (W końcu to nie jest dobry interes, aby się zakazać).

Jim Galovski, współzałożyciel Guardian Pet Food Company, napisał swój własny artykuł na temat kontrowersji na temat sztucznych składników Petco, zatytułowany No More Nasties! Czy Petco naprawdę dotrzymał obietnicy?

Analizuje w nim drobny druk tej tajemniczej gwiazdki. Oryginalne oświadczenie Petco jest kursywą, a notatki Galovskiego pogrubione:

* Sztuczne składniki początkowo planowane do usunięcia to tePetco definiuje (nie coty może uznać za sztuczne, tylko to, co Petco definiuje jako takie) sztuczne kolory, aromaty i konserwanty,określone przez wytyczne odniesienia dostarczone przez AAFCO i FDA(daje wrażenie, że istnieje „wyższy” autorytet, ale mierzy się tylko z wcześniej wspomnianym „definicją Petco”). Substancje będące pochodnymi lub mimikami związków naturalnych nie są uwzględnione. (niezwykłe stwierdzenie, ponieważ każdy sztuczny składnik został stworzony, aby naśladować naturalny składnik w celu obniżenia kosztów lub problemów z produkcją) Dodatkowo,substancje, które mogą należeć do kategorii wykraczających poza definicję sztucznych barwników, aromatów i konserwantów Petco, nie są obecnie uwzględniane. (obejmuje to witaminy, minerały i aminokwasy, ponieważ nawet „naturalna” karma dla zwierząt domowych musi dodawać stwierdzenie „z dodatkiem witamin i minerałów”. Jeśli naprawdę odwracają się plecami, pozostanie im tylko garść karmy dla psów i kotów). Podczas gdy Petco przegląda panele składników naszych produktów, określając, które produkty spełniają naszą definicję standardu żywieniowego,nie możemy zagwarantować braku śladowych zanieczyszczeń z gleby, wody, powietrza lub łańcucha dostaw składników w jakimkolwiek produkcie. (próba umyć ręce od odpowiedzialności, ponieważ nie wszyscy producenci są uczciwi i niektórzy z „zakazanych” składników nadal będą się pojawiać, nawet jeśli nie są na pokładzie składników.) Ponieważ Petco nadal ocenia i opracowuje nasze standardy żywieniowe, koncentrując się na tym, co jest najlepsze dla zwierząt domowych naszych klientów, Petco zastrzega sobie prawo do ponownej oceny tych standardów i dalszego udoskonalania składników.

Galovski wskazuje również, że przegląd żywności Petco dotyczy tylko produktów dla psów i kotów. Ponieważ firma sprzedaje również diety dla gadów, ptaków, ryb, gryzoni i innych zwierząt domowych, dlaczego nie usuwają „paskudnych” produktów z tych produktów? Jak zauważa Galovski w swoim poście, „w końcu sklep to„ Where the Pets Go”.

Dlaczego eksperci od karmy dla zwierząt takich jak Ryan Yamka i Jim Galovski tak bardzo troszczą się o to, czy Petco gra szybko i luźno z materiałami marketingowymi? Yamka wyjaśnia:

„Kampania marketingowa Petco opiera się na manipulacji strachem, taktykach przestraszenia i pominięciu szczegółów. W oparciu o ich marketing, składniki, które wybrali, są „paskudne” i „niezdrowe lub mogą powodować problemy zdrowotne”. Pamiętaj, że te, które wybrali!”

Dalej mówi:

„W końcu, kiedy firma obiecuje odwrócić się od żywności syntetycznej, konsumenci oczekują WIĘCEJ. Na rynku są pokarmy, które w ogóle nie używają syntetycznych, ponieważ zdecydowały się nie używać syntetycznych. Więc to nie jest jednorożec i rzeczywiście jest to możliwe”.

Co sprawia, że Petco nie wywiązuje się w pełni z obietnicy? Czy nadal będziesz robić zakupy w ich sklepach pomimo wprowadzającej w błąd polityki firmy?

Polecane zdjęcie przez Facebook / Petco

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: sztuczne składniki, karma dla zwierząt, petco, prawda w reklamie