Logo pl.horseperiodical.com

Cierpiący Inbred Pug

Cierpiący Inbred Pug
Cierpiący Inbred Pug

Wideo: Cierpiący Inbred Pug

Wideo: Cierpiący Inbred Pug
Wideo: What's Wrong With PUGS (and Pedigree Dog Breeding) | Cynical Reviews - YouTube 2024, Kwiecień
Anonim
Etyka tworzenia czystej krwi amerykańskiego mopsa
Etyka tworzenia czystej krwi amerykańskiego mopsa

American Pug ma bardzo specyficzny idealny wygląd. Mopsy, które z powodzeniem wykazują ten wygląd, są rezultatem intensywnego chowu wsobnego i selekcji przez wiele pokoleń, a ostatecznie same są wsobne w celu utrwalenia tych cech w następnym pokoleniu. Ten cel zapewnia ładny zysk hodowcom i estetyczne zwierzę dla kupujących. Jednak radość, jaką te doskonałe Mopsy przynoszą zarówno hodowcom, jak i właścicielom, przyćmiewa ból i cierpienie większości psów stworzonych w tym procesie. Wiele potomków chowu wsobnego umiera lub ginie, a wiele z nich przeżywa poważne komplikacje zdrowotne, które zagrażają ich jakości życia. To, że zwierzęta cierpią poważnie, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio, sprawia, że proces inbredu jest etycznie niedopuszczalny.

Pies domowy jest naszym stworzeniem i jako taki opiera się na nas, jako na naszej zależnej i naszej towarzyszy. Jesteśmy pod moralnym obowiązkiem jako hierarchicznie wyżsi ludzie, aby chronić to, co nie istniałoby, ale dla naszej ingerencji w naturę. Ponieważ ludzie uznali za konieczne tworzenie organizmów, które nie mogą przetrwać naturalnie lub właściwie się bronić, naszym obowiązkiem jest chronić je przed ich słabościami, które stworzyliśmy pośrednio. Zabrania to uboju bezradnych szczeniąt i uniemożliwia wykorzystywanie mopsów w procesie, który naukowo udowodniono, że powoduje powszechne choroby i obniża jakość życia w mopsach. Błędem jest powodowanie bólu i cierpienia w celu stworzenia psa towarzysza o specyficznym, czystym wyglądzie, gdy istnieją humanitarne sposoby tworzenia psów towarzyszących.

Amerykański standard dla Pug opisuje cechy konformacyjne i fenotypowe uważane za idealne dla rasy. Takie cechy obejmują symetryczny ogólny wygląd z kwadratową ramą, zwartą i proporcjonalną sylwetkę o określonym mięśniu oraz szeroką klatkę piersiową i silne proste nogi. Idealna waga waha się od 14 do 18 funtów. (Thomas 139-40). Stopy zwierzęcia powinny być odpowiedniej długości z czarnymi gwoździami, kufa powinna być krótka i kwadratowa, a głowa powinna być duża i okrągła bez wcięć czaszki. Oczy powinny być duże i ciemne, a uszy powinny być małe i cienkie oraz w kształcie róży lub guzika. Oznaczenia powinny być wyraźne - maska, uszy, krety, diament na czole mopsa i czarny ślad rozciągający się od potylicy do ogona powinny być czarne. Zmarszczki powinny być duże i głębokie, a ogony powinny być zwinięte ciasno na końcu, a najlepiej podwójnie skręcone. Sierść powinna być błyszcząca i krótka, o zabarwieniu srebrnym lub morelowo-płowym (139-40).
Amerykański standard dla Pug opisuje cechy konformacyjne i fenotypowe uważane za idealne dla rasy. Takie cechy obejmują symetryczny ogólny wygląd z kwadratową ramą, zwartą i proporcjonalną sylwetkę o określonym mięśniu oraz szeroką klatkę piersiową i silne proste nogi. Idealna waga waha się od 14 do 18 funtów. (Thomas 139-40). Stopy zwierzęcia powinny być odpowiedniej długości z czarnymi gwoździami, kufa powinna być krótka i kwadratowa, a głowa powinna być duża i okrągła bez wcięć czaszki. Oczy powinny być duże i ciemne, a uszy powinny być małe i cienkie oraz w kształcie róży lub guzika. Oznaczenia powinny być wyraźne - maska, uszy, krety, diament na czole mopsa i czarny ślad rozciągający się od potylicy do ogona powinny być czarne. Zmarszczki powinny być duże i głębokie, a ogony powinny być zwinięte ciasno na końcu, a najlepiej podwójnie skręcone. Sierść powinna być błyszcząca i krótka, o zabarwieniu srebrnym lub morelowo-płowym (139-40).

Zwierzęta uważane za doskonałe okazy gatunków mopsów mają te cechy wspólne - cechy, które hodowcy ciężko pracują, aby osiągnąć je u swoich zwierząt i przekazać je następnemu pokoleniu. Aby utrzymać te korzystne cechy u swoich zwierząt, hodowcy inbredują swoje mopsy. Chów wsobny składa się z mopsów, które są ze sobą blisko spokrewnione, od rodzica po potomstwo, od rodzeństwa po rodzeństwo. Celem inbredu jest skoncentrowanie idealnych cech dwóch rodziców - stadniny i wyhodowanej suki - u ich potomstwa. Jednakże, chociaż „wszystkie dobre punkty są podwojone dzięki takim kojarzeniom, […] wszystkie złe punkty mogą być tak mocno ustalone w linii, że może to uniemożliwić ich wyrobienie” (199). Pomimo faktu, że hodowcy ryzykują uzyskanie stałych i niepożądanych cech w swoich liniach, inbredują swoje mopsy, aby osiągnąć „czystość genetyczną”, jakiej ludzie żądają od czystej krwi mopsów. Ta czystość jest łatwo osiągalna, ponieważ „mopsy, będąc na początku tak wsobne, wracają zasadniczo do tych samych psów w każdym rodowodzie” (219). To, co hodowcy i nabywcy uważają za czyste i idealne, a także sposób na stworzenie stada hodowlanego psów, które będą hodowane zgodnie z najbardziej pożądanymi cechami ich rasy w ciągu pięciu lub sześciu pokoleń rodzeństwa inbredu, jest szkodliwe dla ogromnej większości potomstwa, a zatem jest nieetyczne.

Podczas tych pięciu lub sześciu pokoleń chowu wsobnego, wszystkie powstałe szczenięta, które są uważane za gorsze od rodzeństwa lub rodziców, są wybijane. Sukces linii jest również zagrożony przez przeżywające szczenięta dojrzewające do niepłodnych zwierząt w wyniku tego chowu wsobnego, a „ścisła hodowla taka jak ta może być odpowiedzialna za bezpłodność, jednoszynowość i kritorchidyzm, a można się spodziewać zmniejszenia rozmiaru i wigoru potomstwa”(199). Dlatego dążenie do celu, jakim są czyste i charakterystyczne dla zwierząt bezbłędne zwierzęta, stawia hodowców w sytuacji eliminacji wielu stad w oparciu o niedoskonałości i ostatecznego zakończenia w linii, jeśli wystarczająco dużo zwierząt stanie się bezpłodnych. Kiedy te potencjalnie kosztowne symptomy zaczynają pojawiać się u ich zwierząt, hodowcy łączą następnie psy z krzyżówkami lub zwierzętami nie spokrewnionymi z nimi, aby ponownie wprowadzić „wigor hybrydowy” do genów linii czystorasowych (199). Celem rozmnażania się na krzyżowania jest zróżnicowanie genetyki i zapobieganie zbyt wysokim stężeniom niepożądanych cech u psów. Znowu tylko groźba strat pieniężnych uniemożliwia psom najbardziej nieetyczną formę wigoru hybrydowego - rozmnażanie dwóch oddzielnych linii mopsów, z których każdy został stworzony przez pięć lub sześć pokoleń krzyżujących się rodzeństwa. Proces ten tymczasowo wyeliminuje chorobę genetyczną w następnym pokoleniu, ale tylko kosztem narażenia niezliczonych zwierząt na śmierć i komplikacje zdrowotne w celu stworzenia tych dwóch czystych genetycznie Mopsów.
Podczas tych pięciu lub sześciu pokoleń chowu wsobnego, wszystkie powstałe szczenięta, które są uważane za gorsze od rodzeństwa lub rodziców, są wybijane. Sukces linii jest również zagrożony przez przeżywające szczenięta dojrzewające do niepłodnych zwierząt w wyniku tego chowu wsobnego, a „ścisła hodowla taka jak ta może być odpowiedzialna za bezpłodność, jednoszynowość i kritorchidyzm, a można się spodziewać zmniejszenia rozmiaru i wigoru potomstwa”(199). Dlatego dążenie do celu, jakim są czyste i charakterystyczne dla zwierząt bezbłędne zwierzęta, stawia hodowców w sytuacji eliminacji wielu stad w oparciu o niedoskonałości i ostatecznego zakończenia w linii, jeśli wystarczająco dużo zwierząt stanie się bezpłodnych. Kiedy te potencjalnie kosztowne symptomy zaczynają pojawiać się u ich zwierząt, hodowcy łączą następnie psy z krzyżówkami lub zwierzętami nie spokrewnionymi z nimi, aby ponownie wprowadzić „wigor hybrydowy” do genów linii czystorasowych (199). Celem rozmnażania się na krzyżowania jest zróżnicowanie genetyki i zapobieganie zbyt wysokim stężeniom niepożądanych cech u psów. Znowu tylko groźba strat pieniężnych uniemożliwia psom najbardziej nieetyczną formę wigoru hybrydowego - rozmnażanie dwóch oddzielnych linii mopsów, z których każdy został stworzony przez pięć lub sześć pokoleń krzyżujących się rodzeństwa. Proces ten tymczasowo wyeliminuje chorobę genetyczną w następnym pokoleniu, ale tylko kosztem narażenia niezliczonych zwierząt na śmierć i komplikacje zdrowotne w celu stworzenia tych dwóch czystych genetycznie Mopsów.

Ta sytuacja kojarzenia dwóch linii wsobnych rodzeństwa wystąpiła u różnych zwierząt i stworzyła udaną dywersyfikację genetyczną, ale nie jest stosowana w przypadku mopsów, ponieważ hodowcy uważają ten proces za zbyt drogi: „czas i pieniądze wymagane do utrzymania dwóch lub większej liczby linii postępujących bezpośrednio Chów i siostry inbredują, niszczą i niszczą Mopsy i utrzymują najlepszą parę jako partnerów hodowlanych do realizacji takiego programu chowu wsobnego, są zbyt kosztowne”(200). Program byłby również skierowany na porażkę, ponieważ uznaje się, że wsobne linie mopsów powodują zniekształcenia natury fizycznej i mentalnej, często śmiertelne lub paraliżujące zwierzęta (200). Inny proces inbredu, nazywany krzyżowaniem wstecznym, powoduje podobne szkodliwe skutki w mopsach. Proces polega na znalezieniu nadrzędnego psa rodzicielskiego i rozmnożeniu go do potomstwa oraz na potomstwie każdego kolejnego pokolenia produkowanego w dół, z powrotem do pierwotnego psa rodzicielskiego (200). Zwierzęta stają się kalekami i tylko w celu określenia genów pierwotnego psa rodzicielskiego. Wady macierzystego psa mogą zostać zidentyfikowane, ponieważ stają się one coraz bardziej skoncentrowane z każdym pokoleniem przechodzącym, ponieważ „inbredowanie nie koryguje błędów. To tylko czyni je rozpoznawalnymi, więc można je wyeliminować” (200). Inbredowanie niezliczonych zwierząt i predysponowanie ich do szkód cielesnych i psychicznych, tak aby określić genetykę jednego psa, i określić, czy tego psa można użyć do osiągnięcia maksymalnego zysku, jest nieetyczne na wielu poziomach.

Po pierwsze, hodowcy całkowicie ignorują zwierzęta bezbronne i bezbronne, zmuszając je do sytuacji, o których hodowcy wiedzą, że będą szkodliwe. Wiadomo, że szczenięta urodzą się z mutacjami genetycznymi, które hodowcy są bezpośrednio odpowiedzialni za tworzenie, i za które hodowcy je następnie odrąbują. Hodowcy w rzeczywistości chcą, aby takie zaburzenia genetyczne wystąpiły, aby mogły wybrać przeciwko nim, wybierając rodziców do rozmnażania, które mają prawidłowe allele dla tych cech. Aby poznać genetykę rodziców, należy ją określić poprzez krzyżowanie wsteczne, które koncentruje niepożądane allele w każdym kolejnym pokoleniu, ze szkodą dla każdego wyprodukowanego miotu. W każdym miocie zabijane są niepożądane szczenięta, a ci, którzy żyją, mają duże szanse na powikłania zdrowotne w późniejszym życiu. Przykładem wady typowej dla mopsów, która rozwija się później, jest paraliżujące zaburzenie dysplazji stawu biodrowego, odziedziczone od rodziców do potomstwa. W tej chorobie staw biodrowy nie pasuje prawidłowo do gniazda biodrowego, powodując kulawiznę, sztywność, niechęć do ćwiczeń i marnowanie mięśni bioder (Robinson 223). Zaburzenie to może rozwinąć się już po półtora roku życia i wywołuje poważne skutki paraliżujące (223–34). Jedyną korzyścią z inbredowania zwierząt i predysponowania ich do takich komplikacji zdrowotnych jest zwiększony zysk hodowców i nienaturalny „idealny” okaz tego, co Amerykanie uważają, że mops powinien wyglądać.
Po pierwsze, hodowcy całkowicie ignorują zwierzęta bezbronne i bezbronne, zmuszając je do sytuacji, o których hodowcy wiedzą, że będą szkodliwe. Wiadomo, że szczenięta urodzą się z mutacjami genetycznymi, które hodowcy są bezpośrednio odpowiedzialni za tworzenie, i za które hodowcy je następnie odrąbują. Hodowcy w rzeczywistości chcą, aby takie zaburzenia genetyczne wystąpiły, aby mogły wybrać przeciwko nim, wybierając rodziców do rozmnażania, które mają prawidłowe allele dla tych cech. Aby poznać genetykę rodziców, należy ją określić poprzez krzyżowanie wsteczne, które koncentruje niepożądane allele w każdym kolejnym pokoleniu, ze szkodą dla każdego wyprodukowanego miotu. W każdym miocie zabijane są niepożądane szczenięta, a ci, którzy żyją, mają duże szanse na powikłania zdrowotne w późniejszym życiu. Przykładem wady typowej dla mopsów, która rozwija się później, jest paraliżujące zaburzenie dysplazji stawu biodrowego, odziedziczone od rodziców do potomstwa. W tej chorobie staw biodrowy nie pasuje prawidłowo do gniazda biodrowego, powodując kulawiznę, sztywność, niechęć do ćwiczeń i marnowanie mięśni bioder (Robinson 223). Zaburzenie to może rozwinąć się już po półtora roku życia i wywołuje poważne skutki paraliżujące (223–34). Jedyną korzyścią z inbredowania zwierząt i predysponowania ich do takich komplikacji zdrowotnych jest zwiększony zysk hodowców i nienaturalny „idealny” okaz tego, co Amerykanie uważają, że mops powinien wyglądać.

Najsilniejszym argumentem przeciwko stosowaniu chowu wsobnego, poza tym, że w ten sposób pogłębiamy szkody, które już wyrządziliśmy psom rasowym, są zebrane dane szczegółowo opisujące powikłania zdrowotne, jakie wywołuje u zwierząt. Mopsy mają wiele problemów zdrowotnych odziedziczonych przez pokolenia. Te dolegliwości obejmują rozszczep podniebienia i podniebienia, międzyseksualność psów, zwichnięcie rzepki, dysplazję stawu biodrowego u psów, legg-perthes, zapalenie mózgu u mopsów, postępującą atrofię siatkówki, włosienie, entropium, wydłużone podniebienie i zapadnięte tchawice (Thomas 219-226). Entropion jest związany z idealnym okiem i powieką w kształcie rombu Mopsa, jak również z rozluźnieniem skóry wokół twarzy, które powoduje podrażnienie oka i może spowodować poważne uszkodzenie, jeśli nie zostanie poddane leczeniu (Robinson 214). Cechy, które są wyidealizowane w amerykańskim standardzie dla mopsów - duże ciemne oczy i skóra z głębokimi i dużymi zmarszczkami, są w rzeczywistości komplikacjami zdrowotnymi dla żywego zwierzęcia. Obie cechy przyczyniają się do zapalenia oczu i mogą rozwinąć się w poważne dolegliwości, jeśli nie są leczone. Dlatego intensywny i nieludzki dobór zwierząt do tych cech jest całkowicie oderwany od troski o dobrostan zwierząt. Zdrowsze zwierzęta - zwierzęta, które nie pasują do standardów, ale mają bardziej naturalny i zdrowy fenotyp - są zabijane i tylko te o nienaturalnych i potencjalnie szkodliwych cechach, ale przyjemne dla oka, są utrzymywane przy życiu i inbredowane, aby przekazać te dolegliwości kolejne pokolenia i predysponują je do komplikacji, takich jak entropia.

Inną chorobą, która, jak się uważa, jest spowodowana dziedziczną recesją, jest postępujący zanik siatkówki. Podobnie jak w przypadku dysplazji stawu biodrowego, dolegliwość ta występuje dopiero w późniejszym okresie życia - od roku do dziewięciu lat w zależności od ras, jak i poszczególnych zwierząt (Robinson 217). Postępujący zanik siatkówki (PRA), podobnie jak entropion, jest dolegliwością oka; jednak jest to poważniejszy przypadek. Siatkówka obu oczu degeneruje się, oczy rozszerzają się, a zaćma może się tworzyć, co ostatecznie prowadzi do ślepoty u zwierzęcia (217). W wysiłkach mających na celu kontrolę PRA sugeruje się, aby zwierzęta poddawały się elektroretionogramom, które mogą zidentyfikować dolegliwość, zanim pojawią się rzeczywiste objawy. Jednak wyniki tych testów nie są po prostu zdrowszymi zwierzętami, ponieważ uniemożliwiają zdiagnozowanie zwierząt, ale śmierć wielu innych psów. Chociaż idealnie nadaje się do wykrywania „homozygotycznych zwierząt PRA przed podjęciem jakiejkolwiek hodowli, znacznie wcześniejszego wykrycia heterozygot przez szybszą ocenę ich młodych i prawdopodobnie umożliwia przeprowadzenie badań, które w przeciwnym razie byłyby niepraktyczne z powodu zajmowanego czasu” ( Robinson 218), dotknięte chorobą psy są zabijane - dotknięci rodzice i wszystkie dotknięte potomstwo takich krycia. Procedura testowa może zapobiegać wytwarzaniu chorych zwierząt poprzez identyfikację homozygotycznych zwierząt pod kątem tej cechy, ale pozwala na intensywniejsze i intensywniejsze chów heterozygot, co nie byłoby praktyczne, gdyby taki test nie był dostępny. Ponownie, poprawa symptomów chowu wsobnego nie przynosi korzyści zwierzętom, a jedynie pozwala zaoszczędzić koszty hodowcom i szybciej wyeliminować zwierzęta dotknięte chorobą genetyczną. Ulepszono tutaj oszczędność czasu, a co za tym idzie pieniędzy, dzięki wynikom testów - nie po to, by ułatwić metody zapobiegania chorobom dzięki zdobytej wiedzy, ale tylko po to, by szybciej wybrać przeciw niemu poprzez wielokrotne wcześniejsze wybijanie.
Inną chorobą, która, jak się uważa, jest spowodowana dziedziczną recesją, jest postępujący zanik siatkówki. Podobnie jak w przypadku dysplazji stawu biodrowego, dolegliwość ta występuje dopiero w późniejszym okresie życia - od roku do dziewięciu lat w zależności od ras, jak i poszczególnych zwierząt (Robinson 217). Postępujący zanik siatkówki (PRA), podobnie jak entropion, jest dolegliwością oka; jednak jest to poważniejszy przypadek. Siatkówka obu oczu degeneruje się, oczy rozszerzają się, a zaćma może się tworzyć, co ostatecznie prowadzi do ślepoty u zwierzęcia (217). W wysiłkach mających na celu kontrolę PRA sugeruje się, aby zwierzęta poddawały się elektroretionogramom, które mogą zidentyfikować dolegliwość, zanim pojawią się rzeczywiste objawy. Jednak wyniki tych testów nie są po prostu zdrowszymi zwierzętami, ponieważ uniemożliwiają zdiagnozowanie zwierząt, ale śmierć wielu innych psów. Chociaż idealnie nadaje się do wykrywania „homozygotycznych zwierząt PRA przed podjęciem jakiejkolwiek hodowli, znacznie wcześniejszego wykrycia heterozygot przez szybszą ocenę ich młodych i prawdopodobnie umożliwia przeprowadzenie badań, które w przeciwnym razie byłyby niepraktyczne z powodu zajmowanego czasu” ( Robinson 218), dotknięte chorobą psy są zabijane - dotknięci rodzice i wszystkie dotknięte potomstwo takich krycia. Procedura testowa może zapobiegać wytwarzaniu chorych zwierząt poprzez identyfikację homozygotycznych zwierząt pod kątem tej cechy, ale pozwala na intensywniejsze i intensywniejsze chów heterozygot, co nie byłoby praktyczne, gdyby taki test nie był dostępny. Ponownie, poprawa symptomów chowu wsobnego nie przynosi korzyści zwierzętom, a jedynie pozwala zaoszczędzić koszty hodowcom i szybciej wyeliminować zwierzęta dotknięte chorobą genetyczną. Ulepszono tutaj oszczędność czasu, a co za tym idzie pieniędzy, dzięki wynikom testów - nie po to, by ułatwić metody zapobiegania chorobom dzięki zdobytej wiedzy, ale tylko po to, by szybciej wybrać przeciw niemu poprzez wielokrotne wcześniejsze wybijanie.

Oprócz dysplazji stawu biodrowego i zaniku siatkówki, choroba Legg-Calve-Perthes jest również dziedziczną chorobą, która przechodzi przez recesywne allele. Jest to przypadek rozpadu głowy kości udowej, który następnie jest nieprawidłowo naprawiany, co prowadzi do kulawizny w tylnych nogach (Robinson 225). Ponadto „istnieją dowody bólu odczuwanego przez psa” (225). Oczywiście nie ma przeciwwskazań, że zwierzęta stworzone przez intensywne chów wsobny nie cierpią, ponieważ dowody dowodzą inaczej. Mopsy są nie tylko zmuszone cierpieć z powodu paraliżującej dysplazji stawów biodrowych, infekcji i degradacji oczu oraz utraty wzroku i kulawizny w tylnych nogach z powodu predyspozycji genetycznych, których nie można uznać za drobne lub nieistotne dolegliwości, ale robią to z silny dyskomfort i ból. Z wyjątkiem szybko leczonych infekcji oczu, wszystkie te bolesne dolegliwości są przewlekłe i Mopsy są zmuszone przeżyć je. To znaczy, chyba że objawy pojawią się wystarczająco wcześnie w ich życiu, aby hodowcy wykorzenili je z powodu wad, które hodowcy wnieśli do nich.

Mopsy są całkowicie zależne od ludzi dla ich dobra, a jako twórcy Mopsów ludzie są odpowiedzialni za zapewnienie tego dobrobytu. Moralnie niedopuszczalne jest powodowanie niesprawiedliwej i celowej szkody zwierzęciu tak zależnemu i bezbronnemu z powodu ingerencji człowieka w naturę. Ludzie nie mają prawa schlebiać swojej próżności i tworzyć „idealnego” zwierzęcia poprzez intensywne chów wsobny, jednocześnie poddając Mopsy skrajnym formom okrucieństwa. Cechy mopsów, które są tak cenione, powinny być postrzegane jako potencjalnie szkodliwe dla dobrego samopoczucia mopsa, aw konsekwencji porzucone jako nieetyczne do utrwalenia, a dobrostan zwierzęcia nie powinien być ignorowany i wykorzystywany wyłącznie w celu osiągnięcia zysku lub posiadania „czystego” zwierzę. Udowodniono, że chów wsobny koncentruje niepożądane i pożądane cechy, a niektóre z tych niepożądanych cech okazały się narażać zwierzęta na intensywne cierpienie i ból. Praktyka eliminowania tych niepożądanych cech jest sama w sobie szkodliwa, ponieważ wytwarza tak wiele dotkniętych chorobą zwierząt, które rodzą się tylko po to, by je zabić i inne zwierzęta, które często wykazują objawy choroby genetycznej w późniejszym życiu z powodu genetycznie zmutowanej genetycznej hodowli wsobnej. Dlatego obowiązkiem ludzkości jest zaprzestanie takiego wyzysku i nieludzkich działań oraz zaprzestanie nadużywania zwierzęcia, które nie ma możliwości obrony przed takimi torturami.
Mopsy są całkowicie zależne od ludzi dla ich dobra, a jako twórcy Mopsów ludzie są odpowiedzialni za zapewnienie tego dobrobytu. Moralnie niedopuszczalne jest powodowanie niesprawiedliwej i celowej szkody zwierzęciu tak zależnemu i bezbronnemu z powodu ingerencji człowieka w naturę. Ludzie nie mają prawa schlebiać swojej próżności i tworzyć „idealnego” zwierzęcia poprzez intensywne chów wsobny, jednocześnie poddając Mopsy skrajnym formom okrucieństwa. Cechy mopsów, które są tak cenione, powinny być postrzegane jako potencjalnie szkodliwe dla dobrego samopoczucia mopsa, aw konsekwencji porzucone jako nieetyczne do utrwalenia, a dobrostan zwierzęcia nie powinien być ignorowany i wykorzystywany wyłącznie w celu osiągnięcia zysku lub posiadania „czystego” zwierzę. Udowodniono, że chów wsobny koncentruje niepożądane i pożądane cechy, a niektóre z tych niepożądanych cech okazały się narażać zwierzęta na intensywne cierpienie i ból. Praktyka eliminowania tych niepożądanych cech jest sama w sobie szkodliwa, ponieważ wytwarza tak wiele dotkniętych chorobą zwierząt, które rodzą się tylko po to, by je zabić i inne zwierzęta, które często wykazują objawy choroby genetycznej w późniejszym życiu z powodu genetycznie zmutowanej genetycznej hodowli wsobnej. Dlatego obowiązkiem ludzkości jest zaprzestanie takiego wyzysku i nieludzkich działań oraz zaprzestanie nadużywania zwierzęcia, które nie ma możliwości obrony przed takimi torturami.

PRACE CYTOWANE

Robinson, Roy. Genetyka dla hodowców psów.

Elmsford, Nowy Jork, 1982.

Thomas, Shirley. Nowy mops.

Nowy Jork, NY, 1990.

Zalecana: