Co to jest teoria dominacji psów?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

„Dominant Dog” Stealing My Chair

Co to jest dominacja psa?

Aby zrozumieć teorię dominacji psów, musisz najpierw dowiedzieć się, czym naprawdę jest dominacja. W tym miejscu zaczynasz nawigować w mętnych wodach, ponieważ wielu tak zwanych „ekspertów” określa psy jako dominujące, nawet nie rozumiejąc, co naprawdę oznacza ten termin. Często słyszysz, że psy, które zachowują się w określony sposób, działają dominująco lub próbując osiągnąć dominację. Oto kilka przykładów okoliczności, w których psy są często określane jako dominujące.

• Jeśli twój pies ciągnie smycz, zachowuje się dominująco, ponieważ chce cię prowadzić.
• Jeśli twój pies skacze na ciebie i liże twoją twarz, próbuje osiągnąć „wyższy” status.
• Jeśli twój pies skacze nogą, zapewnij go, że próbuje utrzymać dominację.
• Jeśli twój pies chroni przed tobą jedzenie lub zabawki, mówi ci, że jest szefem.

Faktem jest, że wszystkie powyższe są etykietami, które często zacierają prawdziwe intencje psa. Na przykład psy, które na smyczy po prostu ciągną, ponieważ chcą odkrywać i poznawać inne psy, psy, które wskakują na ciebie i lizają twoją twarz, naprawdę próbują się przywitać, pilnują jedzenia i zabawek, to głównie kwestia zaufania, garbiącą puszkę mają kilka przyczyn, takich jak frustracja, lęk i zabawa itp. itd. Więcej na ten temat można znaleźć na stronie internetowej APDT w pouczającym artykule „Mity o dominacji i realia szkolenia psów”.

Tak więc etykietowanie psów nie tylko dominuje w prawdziwych intencjach psa, ale również sprawia, że właściciele czują, że muszą poprawić swoje psy, ponieważ stawką jest bycie przez nie podchodzonym i stanie się ofiarą „syndromu mat drzwiowych”.” Co więcej, prawdziwe znaczenie terminu dominacja jest niezrozumiane, a ci, którzy nazywają psy dominującymi dla działania w określony sposób, nie zgłębili zrozumienia prawdziwego znaczenia tego terminu. Więc co tak naprawdę oznacza dominacja? Przyjrzyjmy się, co mają do powiedzenia prawdziwi eksperci w tej dziedzinie.

Amerykańskie Towarzystwo Weterynaryjne Zachowań Zwierząt (AVSAB) definiuje dominację nie jako cechę osobowości, ale raczej jako „związek między poszczególnymi zwierzętami, które ma ustalone, kto ma pierwszeństwo dostępu do wielu zasobów, takich jak jedzenie, preferowane miejsca odpoczynku i partnerzy”. Ważne jest, aby pamiętać, że aby relacja dominująca / uległa miała miejsce, musi istnieć jedna osoba, która konsekwentnie się poddaje.

Jaki jest cel tego związku? To ma na celu utrzymanie porządku. W naturze zbyt dużo energii przeznacza się na walkę o jedzenie, miejsca odpoczynku i kolegów. Okazałoby się, że przynosi to efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ energia musi być zachowana dla ważniejszych rzeczy, takich jak poszukiwanie pożywienia, kojarzenie i podstawowe przetrwanie.Hierarchia pomaga sprawniej działać, ponieważ pomaga określić, które osoby uzyskają priorytet dostępu do zasobów, zwłaszcza gdy są ograniczone. Prowadzi to do zmniejszenia konfliktów, które mogą prowadzić do agresji. Na przykład AVSAB opisuje, jak w grupie byków walka o krycie jest zminimalizowana, ponieważ podporządkowane samce unikają konfliktu, pozwalając na kojarzenie tylko dominującego byka.

„Dominant Dog” Kradzież mojej karty kredytowej

Jak teoria dominacji odnosiła się do psów?

Trzeba trochę zagłębić się w historię i studia, aby ustalić, w jaki sposób stworzono przekonanie, że psy nieustannie próbują ustanowić dominację. Dużą rolę odegrała tendencja do bazowania zachowań psów na zachowaniu wilków obserwowanym w badaniach. Jedno z pierwszych badań przeprowadził Robert Shenkel, który obserwował stado wilków w niewoli w 1947 r. W Instytucie Zoologicznym uniwersytetu w Bazylei w Szwajcarii. Jego obserwacje doprowadziły do wniosku, że dominujący status wilka alfa został ustalony w wyniku gwałtownej rywalizacji. Wtedy uważano, że zachowanie psa jest ściśle związane z zachowaniem wilka; dlatego szybko przyjęto, że psy, które źle się zachowywały, robiły to, ponieważ próbowały osiągnąć pozycję dominującą. Rozwiązaniem dla właścicieli i trenerów było skorygowanie takich prób poprzez użycie siły prowadzącej do ery treningu opartego na dominacji w celu utrzymania psa w ryzach.

Na szczęście lepsze, bardziej obszerne badania przeprowadzone na wilkach w naturalnym otoczeniu ujawniły zupełnie inną perspektywę. Ekspert Wolfa David Mech wniósł znaczący wkład, obserwując stado wilków w 1986 r. Na wyspie Ellesmere w Kanadzie. Te wilki w naturalnym otoczeniu zachowywały się w zupełnie inny sposób niż wilki Shenkel. Mech wkrótce zauważył, że stado wilków zachowywało się bardziej jak jednostka rodzinna złożona z pary hodowlanej i jej potomstwa. Dlatego Mech porównał badania niewoli Schenkela jako odpowiednik badania ludzi w obozach dla uchodźców. To, wraz z publikacją książki Karen Pryor „Nie strzelaj do psa” i promowaniem przez APDT szkolenia opartego na nagrodach, wydawało się tymczasowo wstrzymać teorię dominacji „wilk alfa”.

Jednak odrodzenie się teorii dominacji zaobserwowano później podczas emisji programu „The Dog Whisperer” Cesara Millana. Zachowanie psów po raz kolejny opierało się na zachowaniu wilków, a także przekonaniu, że psy nieustannie próbują osiągnąć „dominującą rolę alfa”, ale szybko zyskało wiele krytyki ze strony uznanych trenerów psów, szanowanych behawiorystów i właścicieli psów. Cesar Millan”został założony po to, aby edukować ludzi o jego metodach, aw 2012 roku gospodarz telewizyjny Alan Titchmarsh skonfrontował Cesara z jego barbarzyńskimi metodami.

Dlaczego teoria dominacji nie jest już ważna

Lepsze zrozumienie psów dzisiaj dostarczyło nam wielu ważnych punktów, dlaczego teoria dominacji jest uważana za przestarzałą i nieważną. Na początek obalmy kilka mitów, które wciąż wydają się dominować, ale teraz na szczęście są obalane przez wiele organizacji edukacyjnych, książek, stanowisk i artykułów.

Psy nie są wilkami!

Tak, psy wydają się dzielić wiele podobieństw z wilkami, ale także wiele różnic! Sklasyfikowany jako „Canis familiaris” przez Linneusza w 1758 r., Pies domowy został później przeklasyfikowany w 1993 r. Jako podgatunek szarego wilka, a zatem zmieniony na „”Canis lupus familiaris '' przez Smithsonian Institution i American Society of Mammalogists. Ta reklasyfikacja może sugerować, że psy są bliżej wilków niż sobie wyobrażamy, jednak mimo że są podgatunkiem szarego wilka, byłoby błędem zakładać, że zachowanie psa wyłania się z zachowania wilka.

Pomimo dzielenia tej samej ilości chromosomów i możliwości dawania życia potomstwu, nie zapominajmy o tysiącach lat (około 14 000 lub 15 000), które oddzielają jeden gatunek od drugiego. Alexandra Horowitz w swojej książce „Inside of a dog” wyróżnia różnice twierdząc, że „kluczem do sukcesu psa w życiu z nami w naszych domach jest sam fakt, że psy nie są wilkami”. Kolejne skuteczne porównanie zostało dokonane przez Iana Dunbara. „Próba wyszkolenia psów przez studiowanie zachowań wilków jest jak uczenie się, jak wychowywać dziecko, obserwując szympansy”.

Psy nie widzą nas jako ich paczki

Jeśli psy i wilki różnią się pod wieloma względami, wyobraź sobie, jak różne są psy i ludzie! Jednak wielu nadal wierzy, że psy są zwierzętami stada, a kiedy przychodzą do naszych domów, zachowują się tak, jak w „wilczym stada” próbując potwierdzić swoją dominację nad nami. Jak widzieliśmy w poprzednich akapitach, ten model jest przestarzały i nadal opiera się na przestarzałych badaniach Shenkela. Ale nawet jeśli porównamy do rodzinnych paczek Davida Mecha, nie pasuje to do naszych udomowionych psów, ponieważ psy domowe mają historię odstraszania bardziej niż polowania. A nawet dzikie psy zazwyczaj nie tworzą tradycyjnych Być może bardziej odpowiednim terminem na przedstawienie grupy psów mieszkających razem jest „grupa społeczna”. Rzeczywiście, być może jedyną „pakującą” cechą, którą psy odziedziczyły po wilkach, jest pragnienie bycia istotami społecznymi o dużym zainteresowaniu wokół innych - psów i ludzi … - to jednak różni się między poszczególnymi psami i tendencjami rasowymi.

Dominacja nie jest w programie Rovera

Jak widzieliśmy wcześniej, psy nie starają się stale dominować nad nami, jak chcą niektóre programy. Aby obalić ten mit, wszystko, co jest potrzebne, to lepiej zrozumieć, co motywuje psy do działania w określony sposób, a bardziej prawdopodobne, że to z zupełnie innych powodów. Na przykład jako trener psów / konsultant ds. Zachowań mogę potwierdzić, że większość problemów z zachowaniem, na które narzekają właściciele, nie ma nic wspólnego z dominacją. Rzeczywiście, mogę je łatwo rozwiązać, identyfikując tylko to, co sprawia, że niektóre psy zachowują się w określony sposób. Wielokrotnie właściciele psów nieumyślnie nagradzają pewne zachowania. Po zidentyfikowaniu tego, co napędza zachowanie, pracujemy nad udoskonaleniem zdolności właściciela do wpływania na psa, abyśmy mogli przestać napędzać to zachowanie i zastąpić je czymś innym.

Prawda jest taka, że psy są oportunistami. Zachowują się w sposób, który przynosi im coś satysfakcjonującego lub usuwa z nieprzyjemnej sytuacji. Zobaczysz psy, które ciągną, ponieważ wyczuwają latarnie, psy, które rzucają, ponieważ wysyłają pocztę, psy szczekają, ponieważ zwracają na siebie uwagę po całodziennym samotności, psy, które warczą, ponieważ warczenie porusza to dręczenie dziecko z dala, a pies dostaje ulgi, psy, które skaczą i lizają cię, bo zbliżają się do ciebie, żeby się przywitać i zwracasz na nie uwagę - nawet jeśli są negatywne, co jest czasem lepsze niż nic.

Psy nie potrzebują ostrego treningu

Teoria dominacji dała życie surowym i niebezpiecznym metodom treningowym obejmującym rolki alfa, chwytanie kołnierzyków i szarpnięcia smyczy. Dotyczyło to również ostrych narzędzi treningowych, takich jak kołnierze dławiące, kołnierze na zęby i kołnierze uderzeniowe. Jeszcze dzisiaj możesz usłyszeć, jak ludzie mówią, że „musisz przypiąć swojego psa do ziemi, aby pokazać mu, kto jest szefem” lub że „kołnierz ząbkowy naśladuje korektę, jaką mama wilka daje jej szczeniaczkom”. Te przestarzałe narzędzia i metody niestety są nadal popularne.

Często zajmuję się przypadkami agresji i muszę powiedzieć, że jeszcze nie widziałem prawdziwego przypadku psa, który działał z agresji dominacji. Nawet popularni behawiorystowie, którzy pracowali w tysiącach przypadków, odkryli, że agresywne zachowanie jest głównie spowodowane strachem. Pies po prostu próbuje wydostać się z niewygodnej sytuacji i pies daje sygnały zwiększające odległość.

Zwierzęcy behawiorysta i główny trener zwierząt w Chicago Shedd Aquarium Ken Ramirez w artykule „The Dog Whisper powinien się po prostu zamknąć - zwodniczy ekspert roku”, twierdzi, że właściciele psów muszą nauczyć się lepiej obserwować i rozumieć zachowanie psa, aby nagradzać pożądane zachowania, ignorując je lub odwracając od niechcianych zachowań. To wzmocnienie a egzekwowanie. Prawda jest taka „przyczyną większości problemów behawioralnych u psów jest nieporozumienie, a nie problemy z dominacją”, wyjaśnia szanowana Patricia McConnell, Ph.D., profesor nadzwyczajny zoologii na University of Wisconsin.

Ku zaskoczeniu wielu, rozwiązuję trudne przypadki za pomocą modyfikacji zachowania, która nie wymaga użycia bólu, strachu lub zastraszenia narzędzi. Jak dotąd metody te przyniosły wszystkim korzyści.

Myślisz, że twój pies jest dominujący? Podziel się swoimi przemyśleniami!