A weterynarz na leczenie zakazanych ras

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Thinkstock W hrabstwie Miami-Dade, gdzie pracuje weterynarz Dr. Patty Khuly, posiadanie Pit Bulla jest nielegalne. Ale te psy nadal potrzebują opieki zdrowotnej. Co więc robią weterynarze?

Od 1990 r. W hrabstwie Miami-Dade, w gminie, w której mieszkam, wymaga się, aby wszyscy weterynarze zamieścili znaczący znak w języku angielskim, hiszpańskim i kreolskim z następującym słowem:

„OBECNE CZYSTE I MIESZANE PSY BULKOWE PIT RASY SĄ KLASYFIKOWANE JAKO NIEBEZPIECZNE. JEST NIELEGALNE, ABY ZOSTAĆ NOWYM PIT BULL DOG OD 1 STYCZNIA 1990 R. Sekcja 5-17.1, Kodeks Miami-Dade.”

Więc rozumiesz, że Pit Bulls i ich mieszanki są w 100% nielegalne. Ale to nie znaczy, że weterynarze są na haczyku za to, że muszą zgłaszać swoich pacjentów lub bić ich właścicielom. Chociaż możemy zostać ukarani grzywną w wysokości 500 USD każdego dnia, nie udaje nam się wyświetlić tego znaku, inaczej nie jesteśmy zobowiązani do odgrywania roli policji Pit Bull.

Ale to nie znaczy, że czujemy się dobrze z tym rozwiązaniem.

Po pierwsze, wielu weterynarzy sprzeciwia się rodzajowi ustawodawstwa specyficznego dla rasy, czego przykładem jest tak zwana „ustawa Pit Bull”. Po tym, jak Miami-Dade to wprowadziło w życie, setki gmin poszły w ich ślady, wprowadzając falę uprzedzeń ras psów na podstawa samego wyglądu. Na co wielu lekarzy weterynarii odpowiedziało: „Gdzie jest nauka? Czy są jakieś wiarygodne dowody na to, że te psy są bardziej niebezpieczne niż inne?

Skoncentruj się na pojedynczych psach, nie na stereotypach rasowych

W szeroko zakrojonych badaniach przeprowadzonych przez Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób i opublikowanych w Journal of American Veterinary Medical Association w 2000 r. Wyciągnięto następujący wniosek: „Chociaż śmiertelne ataki na ludzi wydają się być problemem specyficznym dla rasy (Pit Psy w typie byka i rottweilery), inne rasy mogą gryźć i powodować zgony przy wyższych stawkach. Z powodu trudności związanych z określeniem rasy psa z pewnością egzekwowanie rozporządzeń specyficznych dla rasy powoduje problemy natury konstytucyjnej i praktycznej. Śmiertelne ataki stanowią niewielką część urazów ukąszeń u ludzi i dlatego nie powinny być głównym czynnikiem kierującym polityką publiczną dotyczącą niebezpiecznych psów. Istnieje wiele praktycznych alternatyw dla rozporządzeń specyficznych dla rasy i obiecują zapobieganie ukąszeniom psów.”

To doprowadziło Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii do opublikowania oświadczenia na ten temat zatytułowanego Dlaczego prawodawstwo specyficzne dla rasy nie jest odpowiedzią, co trafnie odzwierciedla nastroje większości lekarzy weterynarii, których znam: stereotypy dotyczące rasy psów i przepisy dotyczące rasy nie zachowują naszych społeczności bezpieczne od ukąszeń psa. Skupiając się na pojedynczych psach z wcześniejszą historią przemocy i ucząc obywateli rozpoznawania ryzykownych scenariuszy człowiek-pies.

Pomimo tego, co wydaje się być stałym, napędzanym przez naukę wycofywaniem wielu z tych praw w ostatnich latach, hrabstwo Miami-Dade, pośród wielu innych, nadal zdecydowanie broni swojego zakazu w imię „ochrony obywateli”.