Toronto Bans Pit Bulls I ich psie ukąszenia ZWIĘKSZAJĄ

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Minęło dziesięć lat, odkąd Ontario w Kanadzie zakazało ras „typu„ pit bull”, w tym Pit Bull Terrierów, amerykańskich Staffordshire Terrierów, Staffordshire Bull Terrierów i America Pit Bull Terrierów.

Prawo wymagało, aby każdy pies tego typu był trzymany w tajemnicy lub trzymany w miejscu publicznym i musiał być sterylizowany lub wykastrowany w ciągu dwóch miesięcy od uchwalenia praw.

Poza tym do prowincji nie można było wnosić nowych byków.

Prokurator generalny Michael Bryant powiedział ustawodawcy Ontario w 2005 r.:

„Jeśli ustawodawca zagłosuje za przyjęciem tej ustawy, zaznacz moje słowa, ta ustawa uratuje życie i uratuje obrażenia, az czasem będzie oznaczać mniej ataków pit bull i ogólnie mniej ataków niebezpiecznych psów. To dobra wiadomość dla bezpieczeństwa publicznego w prowincji Ontario.”(Www.ontla.on.ca)

Wydawało się działać

Początkowo wydawało się, że zakaz działa. Po 2005 r. Ukąszenia psów rzeczywiście spadały przez pewien czas. Liczba ukąszeń psów od pit bullów na pewno spadła - ze 112 w 2005 r. do zaledwie 11 w 2014 r., podobnie jak liczba pit bullów w Toronto. W 2005 r. Było 1411 zarejestrowanych pit bullów, ale do 2014 r. Było ich tylko 338, według danych City of Toronto.

Gdybyście się tam zatrzymali, używając tylko tych statystyk, stanowiłoby to mocną argumentację dla ustawodawcy właściwego dla rasy (BSL). Jednak to tylko część historii.

Co pokazują inne STATYSTYKI

Jeśli spojrzysz na wszystkie statystyki z 2005 r., Rzeczywistość jest taka, że po upadku pies ukąsił się w Toronto, pomimo zakazu ras tyranizujących. Liczby te pochodzą od weterynarzy, ponieważ są oni prawnie zobowiązani do zgłaszania przypadków ugryzienia psa.

W 2005 r. Całkowita liczba zarejestrowanych ukąszeń wyniosła 486. W 2014 r. Liczba ta prawie podwoiła się do 767! Ledy VanKavage, Esq., Sr. Legislative Attorney dla Best Friends Animal Society, powiedział, że nie jest to zjawisko stand-up.

„Badania w Europie wykazały wzrost, gdy wprowadzono dyskryminujące prawa ras” VanKavage powiedział iHeartDogs. „National Canine Research Council ma niezwykle kompletną listę recenzowanych badań”.

W 2014 r. Najlepszymi rasami zaangażowanymi w gryzienie psów były:

1. Owczarki niemieckie - 92
2. Labrador Retrievery - 41
3. Parson (Jack) Russell Terrier - 25 lat
4. Rottweilery - 25
5. Bokserki - 25

Warto zauważyć, że w 2004 r. Owczarki niemieckie miały 112 przypadków ukąszenia psa, podczas gdy owce pitne miały 86. Jednak to byki, a nie Pasterze, wybrały zakaz. Również największa liczba ukąszeń psów w 2014 r. Dotyczyła kategorii „nieznana”, 185 sztuk.

Zaskoczony, że ulubiona rasa Ameryki od 25 lat ma drugą co do wielkości liczbę ugryzień psa? Coś do przemyślenia - im więcej rasy, tym większe szanse, że niektóre z nich mogą ugryźć.

Laboratoria znajdują się również na szczycie listy popularnych ras dla Kanady. Nie powinno więc dziwić, że najbardziej popularne rasy są również na szczycie listy ugryzień, w tym psy nieznane lub rasy mieszanej.

Co robi BSL

„Nie ma nic szczególnego w rozporządzeniach dotyczących poszczególnych ras”, powiedział VanKavage. „Rasowe dyskryminacyjne zarządzenia są po prostu polityką paniki dokonującą odruchowej reakcji, która nie zwiększa bezpieczeństwa publicznego. Wszyscy chcemy bezpiecznych i humanitarnych społeczności dla wszystkich ludzi i zwierząt. Najbardziej wszechstronne przepisy koncentrują się na zachowaniu poszczególnych psów i zachowaniu właściciela.

Rasowe dyskryminujące prawa są nie tylko nieskuteczne, są niezwykle kosztowne w egzekwowaniu i ingerowaniu w indywidualne prawa własności.”

„Przepisy dotyczące rasy - zakazy dotyczące określonych ras i typów psów - opierają się na błędnej przesłance. Psy typu Pit Bull nie są nieproporcjonalnie niebezpieczne, nie są też bardziej podatne na agresję lub atak niż inne psy. Nie powinno więc dziwić, że gminy w całej Ameryce rozważają te zakazy.

Zakazy są również kosztowne. Czas i pieniądze przeznaczone na szkolenie funkcjonariuszy zajmujących się kontrolą zwierząt w celu identyfikacji i radzenia sobie z zakazanymi rasami można by lepiej przeznaczyć na programy o bardziej uniwersalnych korzyściach. Kiedy zakazany pies trafia do schroniska, nie może zostać przyjęty z powrotem i dlatego albo zajmuje miejsce na stałe, albo zostaje zniszczony. Wysiłki zmierzające do obejścia zakazów poprzez zwykłe nie rejestrowanie zakazanych ras lub rejestrowanie ich, ponieważ inne rodzaje psów przyczyniają się do powstania środowiska, mają negatywny wpływ na ogólny stan zdrowia i samopoczucie lokalnych społeczności psów.

Od Holandii i Włoch po Kanadę i Stany Zjednoczone wykazano, że zakazy te są nieskuteczne lub niemożliwe do wyegzekwowania. W Anglii liczba ukąszeń psów rzeczywiście wzrosła po wprowadzeniu ustawy o niebezpiecznych psach z 1991 r., A posiadanie zakazanych ras absolutnie trwa. Główny inspektor Jednostki ds. Operacji Specjalnych RSPCA jest cytowany jako mówiący, że ustawa „nie działa, nigdy nie zadziałała”. Uważamy, że to samo można powiedzieć o ogólnych zakazach dotyczących rasy.”

Co powinieneś wziąć z tego wszystkiego

Rasa nie czyni go gryźć! Najwyraźniej, gdy największa liczba ukąszeń psów pochodzi z nieznanych „ras mieszanych”, a kiedy zakazujesz rasy, ukąszenia psów nadal występujązwiększać, jest tu coś innego.

I pamiętajcie, to tylko ukąszenia zgłaszane przez weterynarzy. Wiele razy ludzie się trochę psują, a to nie jest zbyt poważne, więc weterynarz lub lekarz nigdy o tym nie wiedzą. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, ile z nich zdarza się co roku.

Jak wyjaśnia Bober:

„Zakazy te stanowią zbyt prostą odpowiedź na bardzo skomplikowany problem, jakim są ukąszenia psów.Często ukąszenia występują z powodu czynników środowiskowych lub sytuacyjnych, które wywołują agresywną reakcję u dobrze wychowanego psa. Błąd ludzki - ze strony właścicieli i ogółu społeczeństwa - może również przyczynić się do tych incydentów i jest znacznie skuteczniej rozwiązywany przez publiczne kampanie edukacyjne, a nie rodzi określone przepisy”.

VanKavage dodał: „Amerykańskie Stowarzyszenie Adwokatów uchwaliło rezolucję wzywającą do uchylenia wszystkich dyskryminujących przepisów rasowych i uchwalenia dobrych, wszechstronnych, neutralnych i niebezpiecznych psów oraz przepisów lekkomyślnych właścicieli z należytym zabezpieczeniem procesu dla właścicieli psów. Ontario musi dogonić czasy i chronić ludzi, zwierzęta i prawa własności.”

Weterynarz z Toronto przedstawił jej szczere wyjaśnienie, dlaczego psy gryzą:

„To jest to samo, co dyskusje na temat naszych własnych dzieci” - powiedział dr Heather McGowan, Glanbrook Veterinary Services iHeartDogs. „Wszyscy mają okazję być dobrze wychowani, uprzejmi, mali ludzie, ale jeśli zostaną pokazane niewłaściwe przykłady, każde dziecko może być uciążliwe i niegrzeczne”.

Pit bulls otrzymały złe imię w opinii Heather. Pierwotnie były hodowane jako psy walczące, a teraz mają zły rap. Heather mówi, że miała w swojej klinice kilka ras „amerykańskich byków”, a większość z nich to najsłodsze psy, jakie kiedykolwiek spotkasz. Czemu? Ponieważ ich właściciele poświęcili czas, aby odpowiednio uspołecznić je jako szczeniaki. Spędzają z nimi czas, pielęgnują ich i uczą, jak zachowywać się wokół innych psów i ludzi.

Heather rzeczywiście uśmierciła Shi-Poo w tym tygodniu za próbę zdjęcia ręki właściciela.

„To prawda, mały, puszysty pies o ciętym kutasie, którego nie moglibyśmy zbliżyć, aby wprowadzić cewnik i musieli go uspokoić na eutanazję” - wyjaśniła.

Heather mówi, że miała nawet Golden Retrieverów, którzy przygryzali swoich właścicieli, a także Shepherds, Rottweilers, jak pan to nazywa.

„Jeśli wykonujesz słabą pracę jako rodzic-zwierzak i nie poświęcisz czasu na nauczenie swojego uroczego małego szczeniaka, jak nawiązać kontakty towarzyskie w prawdziwym świecie… możesz hodować najbrzydszego małego, białego puszystego psa” - dodała.

Alternatywnie, Ledy VanKavage sugeruje: „Kompleksowe przepisy dotyczące niebezpiecznych psów, które koncentrują się na zachowaniu psa i zachowaniu właściciela. Niektóre miasta w USA wprowadziły lekkomyślne lub niedbałe przepisy dotyczące właścicieli zwierząt domowych - zabraniające złym właścicielom posiadania zwierząt domowych przez pewien czas.

Uwielbiam te prawa, ponieważ zazwyczaj ktoś sprawia, że pies oznacza, że zabierasz tego psa i zabijasz tego psa, a oni po prostu otrzymują innego psa i sprawiają, że to znaczy. Cykl zaczyna się od nowa - są recydywistami. Musimy przerwać ten cykl, aby chronić ludzi i zwierzęta”.

To prawda - zrób właściciel odpowiedzialny za to, co robi pies. W końcu ma to sens - powinni się towarzysko i szkolić swojego psa lub być świadomi temperamentu swojego psa i nie umieszczać go w sytuacji (takiej jak miejsce publiczne), gdzie może to wyrządzić szkodę.

Chcemy wiedzieć, co myślisz o BSL i tych statystykach. Opowiedz nam w komentarzach!

Czy chcesz zdrowszego i szczęśliwszego psa? Dołącz do naszej listy e-mailowej, a my podarujemy 1 posiłek potrzebującemu schronisku!

Tagi: zakaz, ugryzienie, rasa, BSL, pies, nielegalne, prawo, legalne, pit bull