Co byś zrobił, gdyby Twoje miasto zbanowało rasę Twojego psa?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Zakaz ras, konfiskata psów rodzinnych i zmiana postrzegania społeczeństwa

Mam sekret. Jest to coś, o czym niewielu wie o mnie, fanatyk psa, który żyje swoim życiem jako otwarta książka. Boję się Pit Bullów. Przerażony, właściwie. Obawiam się wyciągnąć rękę, wyciągnąć rękę do góry, do Pit Bulla z obawy przed atakiem. I to od kobiety, która wita każdego psa, który przychodzi jej z „Witaj kochanie” lub „Co za piękny pies”. Dla każdej rasy oprócz jednej, zapytam właściciela: „Czy mogę poklepać twojego psa?”, A następnie radośnie pocierać głowę każdego szczeniaka, którego właściciel na to pozwala.

Z wyjątkiem Pit Bullów.

To nie jest wynik historycznej traumy Pit Bull. Kiedy byłem w szkole podstawowej, Borzoj na szczycie naszej ulicy kiedyś rzucił się na mnie, rozdzierając kołnierz mojego płaszcza. A jako dziecko, odwiedzając mojego dziadka, para Pomorzan próbowała ugryźć nas przez płot. Żadna z ras mnie teraz nie przeraża. Moja siostra miała Rottweilera, a teraz ma Dobermana i nie boję się. Miałem niemieckie pointery szorstkowłose i obecnie mam dużą rasę krzyżową, która jest o wiele bardziej owczarka niemieckiego niż Golden Retriever, i nie boję się. Ale boję się Pit Bullów, więc trzymałem się z daleka - i do tej pory mój sekret.

Następnie otrzymałem szansę zaproszenia na premiera filmu dokumentalnego Beyond the Myth: The Truth About Pit Bulls w Vancouver, filmu poświęconego zademonstrowaniu, że Pit Bulls są obarczeni niezasłużoną reputacją napędzaną niewiedzą i nieporozumieniem. To niesłychanie ilustruje konsekwencje specyficznych przepisów rasowych (BSL). Wyobraź sobie swojego psa skonfiskowanego przez władze i odrzuconego tylko dlatego, że jest on rasą, przeciwko której twoje miasto ustanowiło ustawę. Potwierdzam RSVP. Oglądanie było przełomowym momentem. Zdałem sobie sprawę, że jestem winny zakupu mitu. W jakiś sposób, gdzieś, w jakimś nieznanym momencie, pozwoliłem, aby pojęcie stało się wiarą - bez żadnego dowodu na poparcie tego. Strach ma na to sposób, insynuując, choć nieuzasadniony. Istnieje wiele teorii na temat tego, jak zakorzenia się strach. Z pewnością w przypadku Pit Bullów na mediach spoczywa duża odpowiedzialność za zgłaszanie ataków Pit Bull inaczej niż w innych przypadkach gryzienia psów. Jeśli Pit Bull jest oskarżony, używany język jest często bardziej graficzny, a rasa jest często nazywana (czasami błędnie), jeśli jest to Pit Bull.

Ale bardziej przerażający niż mój strach przed Pit Bullami jest fakt, że ten strach jest tak powszechnie podzielany, że wiele miast i jurysdykcji postąpiło zgodnie z nim, wprowadzając BSL, który może narzucać warunki psom rasowym lub uniemożliwiać ludziom posiadanie lub trzymanie psów w ramach jurysdykcji. Podobnie jak Ontario - prowincja tak przerażona Pit Bullami, zakazała ich całkowicie (z kilkoma wyjątkami od dziadków).

Pomyśl o tym: twoje miasto jest upoważnione do wyjęcia spod prawa twojego doskonale uroczego, dobrze uspołecznionego psa tylko dlatego, że jest członkiem określonej rasy. BSL oznacza, że pies jest uważany za złośliwego, a następnie traktowany jako taki tylko z powodu jego wyglądu. Nie ma to nic wspólnego z przeszłym zachowaniem. Nie ma to nic wspólnego z obecnym zachowaniem. Nie ma to nic wspólnego z popełnieniem agresywnego aktu. Podstawą BSL jest wyłącznie zbiór percepcji, takich jak rozmiar ciała, kształt głowy i długość włosów. Innymi słowy, jest to poczucie winy z powodu skojarzenia - wyglądasz jak winny pies, więc będziesz traktowany jak winny pies.

Tak było w mieście Denver, gdzie urzędnicy minęli BSL i zaczęli zajmować i uśmiercać każdego psa, który zidentyfikował jako Pit Bull. Beyond the Myth opowiada o przejmującej historii Desiree Arnold, która wciąż smuci się z powodu śmierci swojego psa Coco, wybrała za jedyne przestępstwo bycie Pit Bullem. Przepisy miejskie dały Desiree siedem dni na zażądanie przesłuchania lub zginęło Coco. Znalazła stronę trzecią poza miastem, która zgodziła się zapewnić nowy dom dla Coco, a Desiree zrzekła się prawa do przesłuchania, pozwalając Coco na uwolnienie nowego opiekuna.

Ostatecznie jednak ta sytuacja się skończyła i Coco wróciła do domu, po czym ponownie została zabrana przez kontrolę zwierząt po tym, jak ktoś zgłosił się do niej w domu Desiree. Po pięciu tygodniach spędzonych w hodowli za ogrodzeniem z ogniw łańcucha bez żadnego naturalnego światła, gdzie „krzyczała krwawe morderstwo” za każdym razem, gdy Desiree odwiedzała go potem, Coco została uśpiona, jej ciało wróciło do właścicieli w worku na śmieci.

Co sprawia, że ta okropna historia jest tym gorsza, że śmierć Coco była niczym innym. BSL nie robi nic, by zmniejszyć ukąszenia psów i ataki. Egzekwowanie jest kosztowne i nie może być egzekwowane konsekwentnie, ponieważ opiera się na spojrzeniu nierealnym.

„Znając psy, wiele Pit Bullów może być pięknymi, szczęśliwymi, przyjaznymi, pocałunkowymi psami rodzinnymi, gdy są odpowiednio wychowywane i hodowane” - mówi Sarah Bull, dyrektor ds. Praw i usług dla zwierząt w City of Coquitlam (jej opinie są jej własne i nie są reprezentować Miasto). „Każda dekada wydaje się mieć inną rasę, która zostaje zdemonizowana. Dla Pit Bullów to trochę utknęło”.

Sprawy komplikujące to zamieszanie wokół tego, co psy rzeczywiście wpadają do obozu Pit Bull. Większość ludzi, którzy mówią o Pit Bullach, w rzeczywistości odnosi się bardziej do grupy psów, które mają cechy Pit Bulla lub rasy byków, w tym ciała mięśni, szerokie piersi, krótkie płaszcze i wyraźne głowy, szczęki i policzki.

Profilowanie psów jako Pit Bulls otwiera puszkę robaków, mówi Shelagh Begg, dyrektor rzecznictwa, edukacji i grupy ratunkowej Hugabull. Istnieją tylko trzy uznane rasy byków: American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier i Staffordshire Bull Terrier. „Wszystko inne to hasło lub mieszanka; wszystko opiera się na spojrzeniu, a nie na prawdziwej rasie”- wyjaśnia Begg.

Jest to ważne, jeśli chodzi o hodowanie określonych przepisów. Jeśli zakazujesz rasy, musisz najpierw zdefiniować rasę, w przeciwnym razie personel egzekucyjny pozostanie wykręcając ręce, próbując egzekwować prawo, oceniając „wygląda jak kaczka, kwaknie jak kaczka”. Begg twierdzi, że badania pokazują, że pracownicy schroniska błędnie identyfikują rasę psa tylko patrząc na niego przez ponad 85 procent czasu.

Reakcje kolana nie są podstawą decyzji mędrca i tak jest w przypadku BSL. Włochy są doskonałym przykładem. Zaczęto zakazywać określonych ras, a dzięki nowym atakom implikującym jeszcze inne rasy (warte odnotowania, że zakazy już istnieją nie zapobiegły ukąszeniom), dodawano więcej ras, aż Włochy chwaliły się BSL wymieniającymi 92 różne rasy psów. Warto również zauważyć, że Włochy niedawno uchyliły szczególne przepisy rasowe na rzecz bardziej ogólnej terminologii, która odnosi się do problemu nieodpowiedzialnych właścicieli i sprawdzonych błędnych psów. Begg mówi, że nie ma jednej statystyki, która mogłaby udowodnić, że BSL działa, aw jurysdykcjach z BSL statystyki dotyczące ugryzień psów nie maleją. Jednym z powodów jest to, że BSL nie zajmuje się złośliwymi psami; raczej dotyczy psów, które wyglądają jak kolejny złośliwy pies.

Miasto Coquitlam, BC miało BSL.Do października 2011 r. Trzy uznane rasy byków były automatycznie uznawane za okrutne psy i wymagały kagańca wraz z innymi restrykcyjnymi kryteriami nałożonymi na nie.

Zdaniem opiekuna ds. Usług dla zwierząt Bull uważa, że BSL nie działa, ponieważ każda rasa psa może wykazywać złe zachowanie i może ugryźć, a zasoby miasta i wysiłki są lepiej wydane na edukację właścicieli, egzekwowanie zasad i właścicieli biletów, którzy nie przestrzegają.

„Karać czyn, a nie rasę” - mówi Bull. Miasto Coquitlam doszło do tego samego wniosku. Niektóre z kryteriów były trudne do wyegzekwowania, a wysiłki w zakresie egzekwowania prawa były poświęcone zapewnieniu „perfekcyjnie przyjaznych” kufli Pit Bullów - mówi Bull.

Innym problemem związanym z BSL jest wspieranie i potwierdzanie bezpodstawnych uprzedzeń ludzi. „Mieliśmy wiele skarg, ponieważ ludzie obawiali się wyglądu psa, który nigdy nie próbował niczego gryźć. Sąsiad zadzwoniłby do nas, aby zgłosić okrutnego psa obok i zapytalibyśmy: „Czy możesz nam powiedzieć o jego zachowaniu?” I odpowiedzieliby, że nie zrobiło to nic złego, ale że mieli dzieci i że na podwórku był Pit Bull obok i wszyscy wiedzą, że Pit Bulls są złośliwi.

Kilka lat zajęło jej zbadanie, w jaki sposób miasto mogłoby stworzyć regulamin, który zapewniłby narzędzia pozwalające funkcjonariuszom zajmującym się usługami w zakresie zwierząt zwracać się do psów z problemami. Miasto przeszło z systemu dwupoziomowego (pies był albo normalnym psem, albo bykiem, a więc błędnym) do trójwarstwowego systemu opisującego podejście do radzenia sobie z normalnymi, agresywnymi i złośliwymi psami, niezależnie od rasy, oparte wyłącznie na wystawionych zachowaniach.

„Z punktu widzenia egzekwowania jest to najlepszy sposób na zachowanie spójności”, mówi Bull. „Właściciele Pit Bull na całym świecie wyrazili pozytywne opinie. Czują, że są traktowani bardziej sprawiedliwie.”

Coquitlam nie był jedynym, który uchylił nieskuteczne i szkodliwe BSL, mówi Hugabull's Begg. Delta i Vancouver, BC, uchyliły swój własny BSL, podobnie jak Edmonton, AB. Cincinnati, OH uchylił BSL po zamieszkaniu z nim przez dziewięć lat. Ale pozostaje pytanie, dlaczego jakakolwiek jurysdykcja miałaby - a co gorsza - wprowadzić - BSL wiedząc, że nie rozwiązuje problemu? Po co tworzyć prawo, które pozostawia nas wszystkich bezbronnych tylko dlatego, że nosi płaszcz fałszywej ochrony?

„Ponieważ jest to łatwe”, mówi Begg. „Łatwo jest to uchwalić. Piszesz to na kartce papieru. Daje decydentom łatwe rozwiązanie problemu. Nastąpił incydent, a media zagłębiły się w historię „Pit Bull kontra pies” i jest dużo szumu. Wspólnota domaga się zakazu rasy w odpowiedzi, a decydenci czują presję. Poza tym widzą, że zrobiły to inne miejsca.”

Wstrząsanie utrwalonymi irracjonalnymi lękami nie jest ani szybką, ani łatwą pracą, ale wystawienie ich na jasne światło dnia to dobry początek. W przypadku BSL dokument Beyond the Myth robi to właśnie, zmuszając do badania błędnych przekonań i dostarczając bardzo potrzebnych informacji, aby przeciwdziałać mitom i błędnym wyobrażeniom otaczającym tę grupę psów.

Osobiście wiem, że pierwszym krokiem do rozwiązania problemu strachu jest uznanie go za bezpodstawny. Wiem też, że muszę zabrać Begg do jej oferty, aby spędzić trochę czasu z jedną z jej „bardzo błazeńskich, towarzyskich, głupkowatych i kochających” Pit Bullów, ponieważ, jak mówi, dopóki nie spojrzymy na przyczynę naszego strachu, nic się nie zmieni.