Co to jest egzotyczne zwierzę domowe?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 17:18

Kontrowersje „dzikich” zwierząt jako zwierząt towarzyszących

Nadszedł czas, aby ludzie zaczęli dyskutować na temat „egzotycznych zwierząt” bez typowych nieporozumień zebranych z różnych filmów, ratunkowych „sanktuariów” i ogólnej postawy, która nabiera rozpędu poprzez dezinformację i bezpodstawny strach. Więcej uwagi poświęca się programom telewizyjnym, takim jak Animal Planet Fatalne atrakcje i nowy pokaz Discovery Channel Wild Animal Repo (wszystkie z nich zawierają oczekiwaną taktykę sensacyjną), opinia publiczna nadal pozostaje zdezorientowana, dlaczego ktokolwiek chciałby kiedykolwiek poddać się tak „niebezpiecznemu” trybowi życia.

Ale czym jest egzotyczne zwierzę?

Nie mogę zacząć omawiać tego tematu bez dokładnego określenia, co ludzie uważają za „egzotyczne”. Lekarze weterynarii często mówią, że widzą „egzotyczne” zwierzęta, a przez to zazwyczaj małe ssaki określane powszechnie jako „kieszonkowe zwierzaki”, takie jak chomiki, fretki, wieprze żywopłotowe, szybowce cukrowe, myszoskoczki i króliki.

egzotyczny -przymiotnik

1. obcego pochodzenia lub charakteru; nie natywny; wprowadzane z zagranicy, ale nie w pełni naturalizowane lub zaaklimatyzowane: żywność egzotyczna; egzotyczne rośliny.

2. uderzająco nietypowy lub dziwny efekt lub wygląd: egzotyczna fryzura.

3. o wyjątkowo nowej lub eksperymentalnej naturze: egzotyczna broń.

W kontekście tego artykułu egzotyczne zwierzę odnosi się do zwierząt, które są zarówno rzadko utrzymywane, jak i istnieją w swoim naturalnym stanie na wolności. Papugi dla zwierząt domowych nie są udomowione i są w 100% dzikimi zwierzętami, podobnie jak zwierzę domowe lub szop pracz. Główną różnicą w stosunku do papug jest to, że są one bardzo powszechne jako zwierzęta domowe, co stanowi duży wkład w ich wychwytywanie i wynikające z nich zagrożenie na wolności. Większość papug domowych jest również wymagająca i wymaga dużej konserwacji, aby zachować je jako zwierzęta domowe. Powszechnym widokiem jest duża papuga ze znaczną utratą pióra, ponieważ ptaki są niestety podatne na samozniszczenie, jeśli nie są odpowiednio stymulowane umysłowo i uspołecznione. Papugi są jednak powszechne jako zwierzęta domowe, a ich właściciele są rzadziej postrzegani jako narcystyczni, egoistyczni i okrutni, z wyjątkiem najbardziej skupionych grup interesu specjalnego. Papugi są według większości definicji egzotycznymi zwierzętami.

Jak zwykle identyfikowane są egzotyczne zwierzęta

• Zwierzę istnieje w stanie dzikim lub zbliża się do obecnego stanu
• Skłonność do „dzikich” lub nieprzewidywalnych zachowań
• Jest rzadkością lub „alternatywą”
• Jest uważany za potencjalnie niebezpieczny

Co to jest udomowione zwierzę?

Niektóre typowe zwierzęta są uważane za „częściowo udomowione”, takie jak fretki, Mustela putorius furo, udomowione wieprze żywopłotowe (hybryda 2 gatunków) i chomiki, Mesocricetus auratus. Termin „udomowienie” waha się od powoływania się na genetycznie „oswojone” zwierzęta, które mają bardziej przyjazne cechy od samego początku, na zwierzęta o cechach behawioralnych lub wygląd który jest znacząco zmodyfikowany przez ludzi. Stwarza to wiele zamieszania w definiowaniu i rozumieniu tego terminu.

Udomowienie i zachowanie

Jedna definicja: Udomowienie odnosi się do procesu, w którym populacja zwierząt lub roślin przyzwyczaja się do zaopatrzenia i kontroli człowieka. Ludzie doprowadzili te populacje pod ich opiekę z wielu różnych powodów: do produkcji żywności lub cennych towarów (takich jak wełna, bawełna lub jedwab), do pomocy w różnego rodzaju pracach (takich jak transport lub ochrona), w celu ochrony siebie i zwierząt gospodarskich, i cieszyć się jako zwierzęta domowe lub rośliny ozdobne.

Inna definicja:

Według biologa ewolucyjnego Jared Diamond, gatunki zwierząt muszą spełniać sześć kryteriów, aby mogły zostać uznane za udomowienie:

1. Elastyczna dieta - Stworzenia, które chcą spożywać szeroką gamę źródeł żywności i mogą żyć z mniej skumulowanej żywności z piramidy żywieniowej (takiej jak kukurydza lub pszenica), w szczególności żywności, która nie jest wykorzystywana przez ludzi (takich jak trawa i pasza), są tańsze trzymać w niewoli. Mięsożerne z definicji żywią się głównie lub wyłącznie tkanką zwierzęcą, co wymaga nakładu wielu zwierząt, chociaż mogą one wykorzystywać źródła mięsa niewykorzystywane przez ludzi, takie jak skrawki i robactwo.
2. Racjonalnie szybki wzrost - Szybki wskaźnik dojrzałości w porównaniu do długości życia człowieka umożliwia interwencję hodowlaną i sprawia, że zwierzę jest użyteczne w akceptowalnym czasie trwania opieki. Duże zwierzęta, takie jak słonie, potrzebują wielu lat, zanim osiągną użyteczną wielkość.
3. Zdolność do hodowli w niewoli - Stworzenia, które niechętnie rozmnażają się, gdy są trzymane w niewoli, nie wytwarzają pożytecznego potomstwa, a zamiast tego są ograniczone do chwytania w swoim dzikim stanie. Stworzenia takie jak panda, antylopa i olbrzymi leśny wieprze są terytorialne podczas hodowli i nie mogą być utrzymywane w zatłoczonych zagrodach w niewoli.
4. Przyjemne usposobienie - Duże stwory, które są agresywne w stosunku do ludzi, są niebezpieczne w niewoli. Afrykański bawół ma nieprzewidywalny charakter i jest bardzo niebezpieczny dla ludzi; podobnie, chociaż żubr amerykański jest hodowany w zamkniętych obszarach w zachodnich Stanach Zjednoczonych, jest zbyt niebezpieczny, aby uznać go za prawdziwie udomowionego. Chociaż pod wieloma względami jest podobny do udomowionej świni, amerykański peccary i afrykański guziec i krzak pospolity są również niebezpieczne w niewoli. Trzeba jednak pamiętać, że większość (jeśli nie wszystkie) współczesne duże zwierzęta domowe były potomkami niezwykle agresywnych przodków. Dzik, przodek świni domowej, jest z pewnością znany z dzikości; inne przykłady to tury (przodek współczesnego bydła), konie, wielbłądy i jakaki baktryjskie, z których wszystkie są nie mniej niebezpieczne niż ich nieudomowione dzikie rodziny, takie jak zebry i bawoły. Z drugiej strony przez tysiące lat ludziom udało się oswoić niebezpieczne gatunki, takie jak słonie, niedźwiedzie i gepardy, których nieudane udomowienia miały niewiele wspólnego z ich agresywnością.
5. Temperament, który sprawia, że jest mało prawdopodobne, by wpadł w panikę - Istota o nerwowym usposobieniu jest trudna do utrzymania w niewoli, ponieważ może próbować uciekać, gdy jest zaskoczona. Gazela jest bardzo lekka i ma potężny skok, który pozwala jej uciec z zamkniętego pióra. Niektóre zwierzęta, takie jak owce domowe, nadal mają silną tendencję do paniki, gdy ich strefa lotu zostaje naruszona. Jednak większość owiec wykazuje również instynkt flokowania, dzięki czemu pozostają blisko siebie po naciśnięciu. Zwierząt gospodarskich z takim instynktem mogą być zapędzane przez ludzi i psy.
6. Modyfikowalna hierarchia społeczna - Stworzenia społeczne, które rozpoznają hierarchię dominacji, mogą zostać podniesione, aby uznać człowieka za przywódcę stada.

Niektóre zwierzęta uważane za udomowione

	Nazwa zwyczajowa	Gatunki	Lata udomowione	Zachowanie znacząco odmienne w niewoli vs. Dziki?
Udomowiony pies	Canis lupus familiaris	15 000 lat	tak
Udomowiony kot	Felis catus lub Felis silvestris catus	8 000 lat	tak
Złota Rybka	Carassius auratus auratus	Co najmniej 1000 lat	Nie
Syryjski Chomik	Mesocricetus auratus	Aprx. 80 lat	Nie
Koń	Equus ferus caballus	9 000 lat (4000–3500 pne)	Nie
kurczak	Gallus gallus domesticus	Co najmniej 3000	tak
Pszczoła miodna	Apis mellifera / different	Co najmniej 3000	Nie
* Ball Python	Python regius	nie dotyczy	Nie
Gołąb domowy	Columba livia domestica	5000 lat	Nie
Fretka	Mustela putorius furo	Przynajmniej 2500 lat	tak

Długość udomowienia nie ma wpływu na zdolność oswajania, predyspozycje genetyczne. Często słyszę, że psy zostały udomowione przez tysiące lat, jednak wilki można zmienić na obecny stan zachowania psa, który jest znacznie krótszy.

Czy pszczoły, gryzonie i ryby mogą być selektywnie hodowane, aby kochać ludzi i nie uciekać, jeśli zostaną „uwolnione”? Oczywiście nie. Zwierzęta, które można uznać za „udomowione”, oczywiście różnią się pod względem osobowości, zakresu, w jakim mogą żyć z ludźmi, oraz środowisk, w których muszą być utrzymywane. Udomowienie opiera się na skłonność genetyczna lub predyspozycje na poszczególnych gatunkach, aby spełnić różne kryteria stosowania u ludzi.

Zwierzęta rozważane częściowo udomowiony może zachować wiele dzikich cech, które mają związek z genetycznym planem takich zwierząt, bez względu na poziom lub długość selektywnej hodowli. Jednak zwierzęta te są mniej wymagające w utrzymaniu właściwej opieki, a wiele egzotycznych zwierząt jest łatwiejszych w pielęgnacji niż inne.

Czy można udomowić gady i inne nie-ssaki?

Moja odpowiedź byłaby: częściowo, biorąc pod uwagę, że gatunki te mają nieodłączne różnice. Uważam, że pytony kulowe są w pewnym sensie udomowione; są bardzo oswojonymi wężami i łatwo się rozmnażają w niewoli. Istnieje wiele odmian pytonów kulkowych. Dzikie złapane pytony kulkowe przystosowują się do niewoli z trudniejszymi niż pytony hodowane w niewoli.

Gady, stawonogi i ryby mają prostsze funkcjonowanie umysłowe a większość z nich nie jest uważana za udomowioną na żadnym poziomie, jednak istnieją „rasy” ryb, selektywnie hodowane pszczoły miodne i „morfiny” kolorów niektórych gadów, które mają wynikające z tego modyfikacje zachowania. Istnieją oczywiste różnice między pytonami kulkowymi hodowanymi w niewoli i dzikimi; może to wynikać z warunków, na jakie byli narażeni w trakcie „okresu krytycznego”, i mają mniej wspólnego z genetyką.

Psy (Canis lupus familiaris) i koty (Felis catus) są oczywistym przykładem udomowienia; wiele z tych zwierząt chętnie żyje z ludźmi i z łatwością dostosowuje się do ludzkiego stylu życia. Jednak w przypadku psów niektóre przystosowują się mniej niż inne. Niektóre rasy psów wymagają nadmiernego wysiłku fizycznego lub form stymulacji umysłowej i zazwyczaj nie nadają się do konwencjonalnego stylu życia psów wewnętrznych, w zależności od tego, do jakich czynności zostały wyhodowane. Przykłady takich ras obejmują border collie, Karelian Bear Dog i Alaskan malamute. Każdy pies może wpaść w ręce niewłaściwego właściciela. Mam tendencję do myślenia tak samo dla wszystkich zwierząt.

Udomowione lisy: wciąż egzotyczne zwierzę?

Dla tych, którzy twierdzą, że niewłaściwe jest trzymanie zwierząt, które nie są udomowione, zastanawiam się, jakie byłyby ich myśli, gdyby ich sąsiad zdecydował się na udomowionego srebrnego lisa.

W 1959 r. Naukowcy z Rosji Radzieckiej chcieli zbadać, czy lisy można udomowić w tym samym sensie, w jakim są psy. Cechy, które psy mają w wyniku ich udomowienia, są również morfologiczne i fizjologiczne i obejmują opadające uszy, dochodzące do upałów dwa razy w roku, zamiast corocznie, marudzenie i szczekanie oraz zachowanie wielu innych cech noworodków. Dmitri Belyaev przeprowadził eksperyment, wybierając srebrne lisy dla ich małej odległości lotu od ludzi. Wybrał też dla oswojenia i niższej agresji.

Prawdopodobnie ze względu na zmiany adrenaliny w wyniku jego sztucznej presji selekcyjnej, powstałe „udomowione” lisy Belyaeva są z natury różne od „dzikich” lisów, takich jak łaciate futro i łagodniejszy temperament. Lisy były zasadniczo „psie”, tworząc „lepsze zwierzęta”. Nie mam jednak wątpliwości, że takie zwierzęta kiedykolwiek byłyby uważane za „udomowione” i byłyby wyjątkiem od wybitnych zakazów lisów w Stanach Zjednoczonych.

Przykład egzotycznego zwierzęcia, jelenia muntjac

Dlaczego ludzie są przeciwni utrzymywaniu egzotycznych zwierząt?

Nie jest niespodzianką, że ludzie mają trudności z widzeniem oczu innej osoby, jeśli angażują się w działalność społecznie „dziwną”. Pragnienie utrzymania zwierząt nieudomowionych nie jest wyjątkiem.

Podczas gdy gatunki udomowione mogą pasować do większości ludzi, którzy chcą zwierząt domowych, wielu innych zaprasza wyzwanie utrzymania gatunku zwierząt o mniej poważnych predyspozycjach do współczesnego ludzkiego gospodarstwa domowego. Dla niektórych egzotycznych hodowców zwierząt może to być utrzymywanie kota nieudomowionego, co wiąże się z opryskami i koniecznością utrzymywania dla nich zewnętrznych ogrodzeń.

Być może największą troską o egzotyczne zwierzęta i handel egzotycznymi zwierzętami jest temat dobrostan zwierząt i bezpieczeństwo publiczne. Jedna rzecz, którą ludzie zwykle robią, to zwierzęta w kostkach w tej samej kategorii. Egzotyczne zwierzęta wahają się od węży do pończoch po tygrysy amurskie. Niektóre egzotyki, które kojarzymy z „dziką przyrodą”, są praktycznie nieszkodliwe, takie jak fenki, i chociaż różnią się od psów i nie są „udomowione”, dobrze radzą sobie w niewoli ze stosunkowo prostymi pomieszczeniami. W każdym razie zobowiązanie, które ludzie muszą uważać, że wszystkie udomowione zwierzęta są „łatwymi” zwierzętami i są jedynymi zwierzętami, które powinny być trzymane jako zwierzęta domowe, pośrednio przyczynia się do złego traktowania i zaniżonych kwestii, które istnieją przy ich przechowywaniu.

Popieram moje przekonanie, które jest potwierdzone przez osobiste obserwacje i badania behawioralne, że większość ‘dzikie zwierzęta zazwyczaj wymagają bardziej zaawansowanej opieki, np. papug, a nawet niektórych udomowionych psów. Ale mogą być, i wielu jest, w niewoli, gdy ich potrzeby są zaspokojone. Odpowiedzialna własność jest kluczowa. Powinien to być nieodłączny cel każdego prawodawstwa, a nie tylko zakazywanie zwierząt. Myślę, że jest to dzikie błędne przekonanie, że istnienie udomowionych zwierząt oznacza, że nie można zapewnić dobrostanu zwierząt nieudomowionych. Dodatkowo, egzotyczne zwierzęta hodowane w niewoli bardzo często różnią się od swoich dziko urodzonych odpowiedników. Jednak większość tak zwanych egzotycznych zwierząt domowych nie powinna być kupowana w oczekiwaniu na udomowione zachowanie lub „towarzystwo” poza przyjaznymi interaktywnymi spotkaniami.

Dla porównania, „łatwe” zwierzęta domowe, psy, chomiki, a nawet złote rybki, nie mają zbyt wiele myśli i są bardziej skłonne wpaść w ręce złych właścicieli. Są zbyt małe ryby trzymane w zbiornikach (sprawdź powszechną praktykę w misce beta), psy pozostawione na podwórkach, które nie są wyposażone w odpowiednią stymulację umysłową (psie problemy behawioralne z pewnością nie są nowe), i papugi (technicznie egzotyczne zwierzęta), które mogą łatwo żyć do 100, które są kupowane z kaprysu i są utrzymywane na typowych dietach nasiennych, które ostatecznie skracają tę długość życia do około 50 lat złego stanu zdrowia i nieodpowiedniej socjalizacji. Farmy fabryczne są prawdopodobnie jedną z bardziej znanych operacji okrucieństwa zwierząt w tym kraju, których wielu ludzi nie stawia na czele swoich umysłów, wierząc, że zwierzęta te mają być hodowane na żywność. Rezultat jest taki, że ludzie ignorują sposób prowadzenia handlu, a to jest wynik złudzenie udomowienia. Populacje tych udomowionych zwierząt w niewoli są również płodne, co dodatkowo przyczynia się do ich nadmiernego nadużywania.

Mogę opowiadać o wielu problemach związanych z powszechnie trzymanymi zwierzętami. Jest to ciągły problem, podczas gdy tylko tak zwane „dzikie” zwierzęta są w centrum uwagi. Oczywiście istnieje również wiele problemów, z którymi zmaga się niewoli udomowionych / egzotycznych / dzikich zwierząt. Gdyby ludzie oglądali rzeczy na podstawie gatunku, mogliby skorzystać z okazji i dowiedzieć się o tych zwierzętach i zrozumieć, jaki rodzaj opieki powinien być dla nich promowany. Utrzymywanie dzikich zwierząt w ogrodach zoologicznych i prywatnej własności powinno być wzajemną relacją i mieć ogromną wartość edukacyjną.

Ze wszystkich dziwacznych hobby, praktyk i zachowań ludzi, Nie rozumiem, dlaczego pragnienie interakcji i wychowania wyjątkowego zwierzęcia jest tak mylącą koncepcją, aby ludzie mogli się z nim rozumieć lub identyfikować. Egzotyczni właściciele zwierząt często stają się celem śmieszności w obecnych mediach głównego nurtu.

Nie ma to jak dobry pokaz freaków, a programy telewizyjne nie wykorzystują żadnych zasobów podczas wykorzystywania ludzi, którzy są wyjątkowymi hodowcami zwierząt. Kiedy dyskutuje się o egzotycznym posiadaniu zwierząt domowych, nawet ich zdrowie psychiczne jest często kwestionowane.

Jeśli jest jedna rzecz, którą mam nadzieję, że obie strony spektrum mogą się zgodzić, to to, że etyczne trzymanie zwierząt domowych powinno obejmować trzymanie zwierząt w sytuacjach, w których można je właściwie zapewnić, bez względu na gatunek. Chciałbym, aby ludzie mogli uznać, że zwierzęta egzotyczne różnią się od jednego i drugiego tak samo jak właściciele zwierząt domowych.

Czy udomowione lisy należy uznać za egzotyczne lub dzikie zwierzę?

Pytania i Odpowiedzi